QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA

CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị Tr và ông Nguyễn Đức N;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Tr;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• - Người khởi kiện: Bà Trần Thị Tr, sinh năm 1987;
• - Người bị kiện: Ông Nguyễn Đức N, sinh năm 1986.
• Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã 1, huyện p, tỉnh Bình Phước.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 8 năm 2024 cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Tr và ông Nguyễn Đức N thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Các đương sự thống nhất giao con chung là cháu Nguyễn Đức L, sinh ngày 21/7/2007, cháu Nguyễn Thị Thảo Ng, sinh ngày 18/9/2009 và cháu Nguyễn Đức A, sinh ngày 23/11/2011 cho bà Trần Thị Tr trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu L, cháu Ng, cháu A đủ 18 tuổi. Bà Tr và ông N tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con.
   • Ông Nguyễn Đức N không trực tiếp nuôi con được đảm bảo các quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định của pháp luật.
   • Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.