Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 116 Luật hôn nhân và gia đình .

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 352/2024/TLST-VHNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản sau khi ly hôn; gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Ông Đặng Ngọc T, sinh năm 1989

Địa chỉ: Tổ 11, ấp 1A, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà Vũ Thị HT, sinh năm 1993

Địa chỉ: Tổ 11, ấp 1A, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, chia tài sản khi ly hôn; bà HT và ông T có nơi cư trú tại huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh và các đương sự lựa chọn Tòa án Bình Chánh nên đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về yêu cầu của đương sự:

- Xét về quan hệ hôn nhân:

Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 23/7/2024, các đương sự thống nhất trình bày:

Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T tự nguyệt kết hôn vào năm 2013, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 59/2013; quyển số 01/2011; do Ủy ban nhân dân xã Đắk R'la, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông cấp ngày 26/9/2013.

Thời gian đầu sống chung hạnh phúc và có 02 con chung tên Đặng Ngọc Lan Anh, sinh ngày: 26/8/2014 và Đặng Bảo Nam,sinh ngày: 11/1/2021.

Đến năm 2023 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, cả hai đã không còn quan tâm chăm sóc nhau từ đó cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm không còn, bà HT và ông T yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của ông bà.

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 59/2013; quyển số 01/2011; do Ủy ban nhân dân xã Đắk R'la, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông cấp ngày 26/9/2013 thì có đủ cơ sở để xác định các đương sự là hôn nhân hợp pháp.

1

Do tình trạng mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên chấp nhận cho các đương sự thuận tình ly hôn.

Về con chung: Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T thỏa thuận giao 02 con chung tên Đặng Ngọc Lan Anh, sinh ngày 26/8/2014 và Đặng Bảo Nam, sinh ngày 11/01/2021 cho bà HT trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T thỏa thuận không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung : Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T tự thỏa thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

-Về nợ chung: Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T cùng xác nhận là không có.

Ngoài ra các đương sự không có yêu cầu gì khác.

[3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng; được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số BLTU/23P/0033659, ngày 23/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T thuận tình ly hôn với nhau.

Về con chung: Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T thỏa thuận giao 02 con chung tên Đặng Ngọc Lan Anh, sinh ngày 26/8/2014 và Đặng Bảo Nam, sinh ngày 11/01/2021 cho bà HT trực tiếp nuôi dưỡng.

Ông Đạng Ngọc T có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T thỏa thuận không yêu cầu cấp dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông T.

- Về tài sản chung : Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T tự thỏa thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

-Về nợ chung: Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T cùng xác nhận là không có.

- Các vấn đề khác yêu cầu Tòa án công nhận: không có.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị HT và ông Đặng Ngọc T chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng; được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số BLTU/23P/0033659, ngày 23/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Giấy chứng nhận kết hôn số 59/2013; quyển số 01/2011; do Ủy ban nhân dân xã Đắk R'la, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông cấp ngày 26/9/2013 không còn giá trị pháp lý.

2

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

3