QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 170/2025/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 4 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thanh S; sinh năm 2004; Nơi cư trú: Thôn S, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

Bị đơn: Anh Mai Quốc V; sinh năm 2000; Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

Căn cứ vào các Điều 48, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Thanh S và anh Mai Quốc V.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 51/2023 ngày 31/7/2023 của UBND xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi cấp cho chị Đỗ Thị Thanh S và anh Mai Quốc V không còn giá trị pháp lý kể từ ngày 14/4/2025.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung: Chị Đỗ Thị Thanh S và anh Mai Quốc V có 01 người con chung là Mai Ngọc H, sinh ngày 17/12/2023.

      Giao con chung Mai Ngọc H, sinh ngày 17/12/2023 cho chị Đỗ Thị Thanh S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

      Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Mai Quốc V không cấp dưỡng nuôi con.

      Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung nhưng không được lạm dụng quyền thăm nom con chung. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

      Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

      Khi cần thiết một trong các bên hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

   2. Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị Thanh S và anh Mai Quốc V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   3. Về nợ chung: Chị Đỗ Thị Thanh S và anh Mai Quốc V đều xác định không có.
   4. Về án phí và xử lý tiền tạm ứng án phí: Chị Đỗ Thị Thanh S tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn với số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng chị S được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số: 0000546 ngày 02/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Hoàn trả lại cho chị Đỗ Thị Thanh S số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.