QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HẢI CHÂU, TP .

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Hồ Thị Mỹ D
2. Thư ký phiên họp: Bà Huỳnh Thị Ánh Nguyệt

Ngày 13 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP . tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 67/QĐ-TA ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với:

Phan Đăng Nguyên

Sinh ngày: 04 tháng 9 năm 2008

Nơi ĐKNKTT và chổ ở: tổ B phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng.

Nghề nghiệp: Học sinh.

Tiền án: Không

Tiền sự: Ngày 14/07/2023 UBND phường H ra Quyết định số 383/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Con ông: Phan Văn L (sinh năm 1965) và bà Phạm Thị Thu H (sinh năm 1970)

Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.

*Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Phan Đăng N, là cha ruột. Sinh năm: 1965 và bà Phạm Thị Thu H, là mẹ ruột. Sinh năm: 1970. Địa chỉ: tổ B phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, đều có mặt.

*Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Phan Đăng N: Bà Nguyễn Thị O, Luật sư trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Đ; Địa chỉ: Số B V, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng, có mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông: Nguyễn Phước T – Điều tra viên Đ Công an quận H, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên họp theo văn bản uỷ quyền ngày 13/11/2024.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu: Bà Nguyễn Thị Ly Na - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đề nghị nội dung vụ việc được tóm tắt như sau: Phan Đăng N có hành vi vi phạm như sau: Ngày 14/01/2023 Phan Đăng N có hành vi gây rối trật tự công cộng, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Đà Nẵng đã khởi tố vụ án hình sự về hành vi gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm b, Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, tại thời điểm khởi tố vụ án N chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công quan quận L, thành phố Đà Nẵng chuyển hồ sơ cho Ủy ban nhân dân phường H áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường đối với Nguyên theo Quyết định số 383/QĐ-UBND ngày 14/7/2024.

Ngày 01/5/2024 Phan Đăng N thực hiện hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, “Cố ý gây thương tích” trên địa bàn quận H, TP Đà Nẵng có dấu hiệu của tội phạm nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Phan Đăng N chưa đủ 16 tuổi. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 12 Bộ Luật Hình sự năm 2015, Cơ quan CSĐT Công an quận H, thành phố Đà Nẵng xác định hành vi của N chưa đủ yếu tố cấu thành tội "Gây rối trật tự công cộng” và tội “Cố ý gây thương tích" quy định tại khoản 2 Điều 318 và khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự và hành vi của Phan Đăng N chỉ vi phạm hành chính theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính nên đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Đăng N theo quy định của pháp luật.

Ngày 31 tháng 10 năm 2024, Công an quận H ban hành Đề nghị số 8773/ĐN- CAQ-ĐTTH đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Đăng N.

Tại phiên họp:

*Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Ngày 01/5//2024 Phan Đăng N thực miện hành vi “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý gây thương tích” trên địa bàn quận H, TP Đà Nẵng trên địa bàn quận H, TP Đà Nẵng nhưng Phan Đăng N1 chưa đủ 16 tuổi nên hành vi của Phan Đăng N chỉ vi phạm hành chính. Đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Đăng N tại Trường G, Cục C - Bộ C1, Địa chỉ: Xã H, huyện H, TP .. Thời hạn đề nghị áp dụng là từ 06 đến 12 tháng.

*Ý kiến của người bị đề nghị: Thừa nhận hành vi vi phạm, nhận thức được hành vi của bản thân là sai trái và xin Tòa án xem xét giảm nhẹ thời gian đưa vào Trường G để N sớm có cơ hồi tiếp tục học tập, báo hiếu cha mẹ và làm lại cuộc đời.

*Ý kiến của người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Gia đình rất quan tâm theo dõi, nhắc nhở N không vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, ngày 01/5/2024 N đã có hành vi vi phạm nêu trên. Do đó, đề nghị Toà án xem xét cho N thời gian ở trường G để Nguyên sớm có cơ hội được trở lại đi học, làm lại cuộc đời.

*Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Do tuổi còn nhỏ nên nhận thức chưa đầy đủ; em N đã hối hận về hành vi vi phạm của mình nên mong Toà án áp dụng thời gian ngắn nhất để N sớm có cơ hội làm lại cuộc đời.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu:

- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân quận Hải Châu đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thẩm quyền, thụ lý hồ sơ, phân công Thẩm phán, thời hạn giải quyết.

- Về nội dung: Thống nhất với đề nghị của Công an quận H, thành phố Đà Nẵng về việc đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Đăng N. Thời hạn đề nghị áp dụng là 09 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng có đủ cơ sở để xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Đăng N được lập đầy đủ và hợp lệ theo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Phan Đăng N là người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi đã thực hiện hành vi “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 318 và khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, do N chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi không cấu thành tội phạm.

Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp hôm nay, Phan Đăng N thừa nhận ngày 01/5/2024 N đã thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng và cố ý gây thương tích được quy định tại khoản 3 Điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính và trước đó (ngày 14/7/2023) N đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường. Do đó, đề nghị của Công an quận H, thành phố Đà Nẵng và đại diện Viện kiểm sát quận H đưa Phan Đăng N vào Trường G trong một thời gian nhất định là cần thiết và đúng quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần chấp nhận. Đồng thời cũng nhằm giúp Phan Đăng N rèn luyện, học tập và lao động trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Phan Đăng N đã bị UBND phường H ra Quyết định số 383/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn nên lần vi phạm này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Phan Đăng N đã tự nguyện, thành khẩn thừa nhận hành vi vi phạm của bản thân nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét giảm nhẹ thời gian đưa vào Trường G đối với N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 6, Khoản 2 Điều 9, điểm b Khoản 1 Điều 10, 91, 92, 99, 100 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ các điều 20, 21, 23, 24, 31 và 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối Phan Đăng N.
2. Thời gian chấp hành tại trường G là 09 (Chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.

   Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường G là Trường G, Cục C - Bộ C1; Địa chỉ: Xã H, huyện H, TP ..

3. Người bị đề nghị, đại diện hợp pháp của người bị đề nghị, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Công an quận H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận H, TP .; Trường G, Cục C - Bộ C1.