TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 66/2025/QÐST- HNGĐ

Hải Dương, ngày 25 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Mai Hoa.

Thư ký phiên họp: Bà Vũ Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 267/2025/TLST-HNGĐ ngày 17/6/2025, về việc “Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con", theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 325/2025/QÐST-HNGĐ ngày 19/6/2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• - Chị Dương Thị T, sinh ngày 06/6/1986. Số căn cước công dân: [...].
• - Anh Đào Bá H, sinh ngày 01/01/1983 . Số căn cước công dân: [...].

Đều ở địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương.

• - Chị Đào Lan H1, sinh ngày 25/11/1993. Số CMND: [...].

Nơi cư trú trước khi xuất cảnh : Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương.

Chỗ ở hiện nay : Số phòng 102, số C đường J, thành phố S, tỉnh Gyeonggi, Hàn Quốc.

* Người được chị Đào Lan H1 ủy quyền về việc giao, nhận văn bản tố tụng tại Tòa án: Chị Dương Thị T, sinh ngày 06/6/1986. Địa chỉ : Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương.

(Chị Dương Thị T, anh Đào Bá H, chị Đào Lan H1 đều vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình của chị Dương Thị T, anh Đào Bá H, chị Đào Lan H1 và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện:

Chị Dương Thị T và anh Đào Bá H có quan hệ là vợ chồng và có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương vào ngày 19/3/2010. Để phát triển kinh tế gia đình, chị T và anh H sang lao động tại Hàn Quốc và sinh sống cùng chị Đào Lan H1 (em gái ruột của anh H). Đến ngày 18/02/2019 anh chị có sinh cháu Đào Nam A, do thời điểm đó chị T có trục trặc về giấy tờ nên vợ chồng anh chị thống nhất nhờ chị H1 đi làm thủ tục đăng ký khai sinh. Ngày 28/5/2019 Đ tại Hàn Quốc đã cấp giấy khai sinh cho cháu Đào Nam A, tại giấy khai sinh thể hiện tại mục họ tên người mẹ là Đào Lan H1, mục họ tên người cha được bỏ trống. Thời gian sau này chị H1 đưa cháu Đào Nam A về Việt Nam sinh sống cùng bố mẹ anh H để thuận tiện cho việc chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T và anh H đã làm thủ tục giám định ADN và gửi kết quả cho Tòa án tỉnh Hải Dương. Chị H1 cũng có đơn xác định cháu Đào Nam A là con chung của chị T và anh H. Do vậy, chị T, anh H và chị H1 cùng đồng thuận đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xác định cháu Đào Nam A, sinh ngày 18/02/2019 tại giấy khai sinh số 985/2019 do Đ tại Hàn Quốc cấp ngày 28/5/2019 là con đẻ của anh Đào Bá H và chị Dương Thị Tuyết .

Tại phiên họp, chị Dương Thị T, anh Đào Bá H và chị Đào Lan H1 vắng mặt và đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt, đồng thời giữ nguyên yêu cầu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương có quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật. Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng giải quyết việc dân sự và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết việc dân sự: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu xác định cha, mẹ cho con của chị Dương Thị T, anh Đào Bá H, chị Đào Lan H1. Về lệ phí: Người yêu cầu xác nhận cha, mẹ cho con phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, quan điểm của các đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:

1. Về tố tụng:
1. Chị Dương Thị T, anh Đào Bá H, chị Đào Lan H1 cùng có đơn đề nghị Tòa án xác nhận cha, mẹ cho con. Chị Đào Lan H1 có nơi cư trú trước khi xuất cảnh tại thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương, hiện đang sinh sống và làm việc tại Hàn Quốc. Căn cứ theo quy định tại khoản 10 Điều 29, khoản 3 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 37 và điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
2. Quá trình giải quyết vụ án, chị Đào Lan H1 không về Việt Nam tham gia tố tụng nhưng đã gửi đơn yêu cầu xác định cha, mẹ cho con, bản tự khai, đơn xin giải quyết vắng mặt và giấy ủy quyền về Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Các tài liệu này đều có xác nhận của Đại sứ quán Đ tại Đại Hàn D nên là hợp pháp.
3. Tại phiên họp, chị Dương Thị T, anh Đào Bá H, chị Đào Lan H1 vắng mặt và đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án quyết định giải quyết vắng mặt các đương sự.
2. Về nội dung:

Căn cứ vào lời trình bày của người yêu cầu, trên cơ sở kết luận phân tích ADN của Công ty Cổ phần C số 807.1.VE/25/ADN và số 807.2.VE/25/ADN ngày 13/6/2025 đã kết luận anh Đào Bá H có quan hệ huyết thống bố-con; chị Dương Thị T có quan hệ huyết thống mẹ-con với cháu Đào Nam A. Do đó có đủ căn cứ nhận yêu cầu của chị Dương Thị T, anh Đào Bá H, chị Đào Lan H1 xác định cháu Đào Nam A, sinh ngày 18/02/2019 là con đẻ của chị Dương Thị T và anh Đào Bá H.

3. Về lệ phí: Chị Dương Thị T, anh Đào Bá H, chị Đào Lan H1 phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình theo quy định.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 10 Điều 29, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37, điểm t khoản 2 Điều 39; Điều 149, Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Dương Thị T, anh Đào Bá H, chị Đào Lan H1 về việc “Xác định cha, mẹ cho con”.
   Xác định cháu Đào Nam A, sinh ngày 18/02/2019 tại giấy khai sinh số 985/2019 do Đ tại Hàn Quốc cấp ngày 28/5/2019 là con đẻ của anh Đào Bá H và chị Dương Thị Tuyết .
2. Về lệ phí: Chị Dương Thị T, anh Đào Bá H, chị Đào Lan H1 phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do chị Dương Thị T đã nộp thay theo biên lai thu 0001883 ngày 17/6/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị T, anh H và chị H1 đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định pháp luật ./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Cục THADS tỉnh Hải Dương; - Các đương sự; - Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc (để ghi vào sổ hộ tịch); - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phạm Thị Mai Hoa