|
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Quyết định số: 66/2023/HS-GĐT
Ngày 29 tháng 11 năm 2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Xuân Thiện;
Các Thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: ông Bùi Đức Xuân;
ông Võ Văn Khoa
- Thư ký phiên tòa: bà Trương Thị Cẩm Linh - Thẩm tra viên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Cao Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
- Nguyễn T (tên gọi khác: Nhỏ L), sinh năm 1991 tại tỉnh Đồng Nai; đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp V, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai; tạm trú tại khu phố B, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai; trình độ học vấn: lớp 04/12; nghề nghiệp: làm rẫy; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; con ông Lê Văn T1 và bà Phạm Thị T2; có vợ là Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1995; tiền án: ngày 26/9/2016, bị Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (Bản án hình sự phúc thẩm số 264/2016/HS-PT); tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 18/01/2022.
- Lê Văn T3, sinh năm 2001 tại tỉnh Đồng Nai; đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; trình độ học vấn: lớp 12/12; nghề nghiệp: làm nông; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lê Văn H và bà Kiều Thị H1; vợ là Trần Thị Tuệ T4, sinh năm 2001; tiền án: ngày 23/7/2020, bị Toà án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng và phạt bổ sung 15.000.000 đồng (Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2020/HS-ST); tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 18/01/2022.
- Lê Ngọc T5, sinh năm 1975 tại tỉnh Bình Thuận; đăng ký hộ khẩu thường trú tại Ấp F, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; trình độ học vấn: lớp 09/12; nghề nghiệp: thợ sơn; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; con ông Lê Ngọc B (đã chết) và bà Trần Thị T4 (đã chết); vợ là Trần Thị Kim T6, sinh năm 1981; có 02 con (con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008); tiền án: ngày 21/9/2020, bị Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” ( Bản án hình sự phúc thẩm số 379/2020/HS-PT); tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 18/01/2022.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lê Văn T7, sinh năm 1997; địa chỉ: ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
- Anh Cao Quốc D, sinh năm 1993; địa chỉ: ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tháng 01/2022, thông qua đối tượng tên N (ở Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không rõ nhân thân), Nguyễn T sử dụng một tài khoản cá cược bóng đá trên mạng Bong88.com, thuộc hệ thống cá cược bóng đá Ibet, tên tài khoản: phule9876, mật khẩu: Bbbb1111 với số điểm ban đầu là 5.000 điểm, tương ứng với số tiền 60.000.000 đồng (một điểm tương ứng số tiền 12.000 đồng). Nguyễn T trực tiếp đánh bạc thắng thua với N và thỏa thuận số điểm thắng thua của tài khoản cá cược trên sẽ được quy ra tiền và chốt lại lúc 12 giờ trưa ngày thứ hai hàng tuần, số tiền thắng thua sẽ thanh toán bằng hình thức chuyển khoản, sau đó hệ thống cá cược sẽ tự hoàn lại số điểm như ban đầu.
Sau khi có được tài khoản cá cược trên, T giao lại cho Phan Quang T8 quản lý. Triều giúp T chia thành những trang mạng nhỏ có số điểm từ 200 điểm đến 500 điểm, tương ứng với số tiền từ 3.000.000 đồng đến 12.500.000 đồng (một điểm tương ứng với số 15.000 đồng đến 25.000 đồng) và cung cấp cho những người chơi tham gia cá độ bóng đá qua mạng với T. Đồng thời, T8 có nhiệm vụ giúp T giao dịch tiền thắng thua với người chơi và được T cho hưởng lợi mỗi tuần từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng.
Ngoài ra, vào ngày 01/01/2022, Nguyễn Thân nhờ Lê Văn T3 lấy trang mạng cá cược giao cho T để tham gia cá cược, T3 đồng ý. Lê Văn T3 đã liên hệ với Cao Quốc D để lấy một tài khoản cá cược bóng đá trên mạng Bong88.com thuộc hệ thống cá cược bóng đá Ibet, tên tài khoản: Nho8686, mật khẩu: Can1091988 với số điểm ban đầu là 5.000 điểm, tương ứng với số tiền 125.000.000 đồng (một điểm tương ứng số tiền 25.000 đồng). T3 đã giao lại tài khoản này cho T để đánh bạc với D. Khi có kết quả thắng thua, nếu T thắng thì T3 sẽ lấy tiền từ D để giao cho T và ngược lại, sau đó hệ thống cá cược sẽ tự hoàn lại số điểm như ban đầu. Sau khi lấy trang mạng trên, ngoài việc chơi cá cược bóng đá trên mạng, T còn chơi Game M (trong đó bao gồm Max K và Max K). Hình thức chơi Game M Keno như sau: máy sẽ đưa ra 80 khối lập phương có đánh số từ 10 đến 80, máy sẽ chọn 20 khối lập phương úp và cộng lại toàn bộ số điểm trong 20 khối lập phương trên nếu số điểm từ 810 điểm trở lên là L (B1) còn dưới 810 điểm là N1 (Small). Người chơi sẽ chọn L (B) hoặc Nhỏ (S) và kết quả nếu đặt trúng bên nào thì bên đó thắng. Quá trình điều tra xác định như sau:
Đối với Nguyễn T: từ tháng 01/2022 đến khi bị phát hiện, T đã lấy tài khoản cá cược bóng đá trên mạng Bong88.com thuộc hệ thống cá cược bóng đá Ibet chia thành các tài khoản nhỏ giao lại cho Lê Ngọc T5 và đối tượng tên M1 (không rõ nhân thân) để các đối tượng trên thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền đánh bạc giữa Thân với T5 từ ngày 01/01/2022 đến ngày 16/01/2022 là 844.765.250 đồng. Số tiền tham gia mỗi trận đấu thấp nhất là 750.000 đồng, cao nhất là 53.750.000 đồng, thu lợi bất chính 28.207.500 đồng. Ngoài ra, từ ngày 01/01/2022 đến ngày 11/01/2022, T lấy tài khoản cá cược bóng đá trái phép trên mạng Bong88.com của Lê Văn T3 để thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi Game M và Max Keno2 171 lượt với tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.813.004.000 đồng, trong đó có 140 lượt với số tiền mỗi lượt thấp nhất là 2.000.000 đồng, cao nhất là 24.500.000 đồng, thu lợi bất chính 100.000.000 đồng.
Đối với Lê Ngọc T5: từ ngày 01/01/2022 đến ngày 16/01/2022, thông qua Phan Quang T8, T5 lấy tài khoản của Thân thuộc hệ thống cá cược bóng đá Ibet, tên tài khoản: m24vhaa03, mật khẩu: Bbbb1111, số điểm ban đầu là 500 điểm (tương ứng với 12.500.000 đồng, một điểm tương ứng 25.000 đồng) trực tiếp tham gia cá cược các trận bóng đá diễn ra trên mạng trong ngày để trực tiếp thắng thua với T 125 trận. Tổng số tiền T5 đánh bạc là 844.765.250 đồng, trong đó có 54 trận với mỗi trận thấp nhất 5.000.000 đồng, cao nhất là 53.750.000 đồng, T5 đánh bạc thua số tiền 28.207.500 đồng.
Đối với Lê Văn T3: từ khoảng tháng 01/2022, T3 đã liên hệ Cao Quốc D để lấy một tài khoản cá cược bóng đá trái phép trên mạng Bong88.com thuộc hệ thống cá cược bóng đá Ibet, tên tài khoản: Nho8686, mật khẩu: Can1091988 với số điểm ban đầu là 5.000 điểm, tương ứng với số tiền 125.000.000 đồng (một điểm tương ứng 25.000 đồng). T3 đã giao cho T để trực tiếp thắng thua với Cao Quốc D. Sau khi lấy trang mạng trên, ngoài việc chơi cá cược bóng đá trên mạng còn chơi Game M (trong đó bao gồm Max K và Max K). Hiện dữ liệu mạng không còn truy cập được nên không thu giữ được các dữ liệu điện tử liên quan đến việc cá cược bóng đá giữa T3 và T. Từ ngày 07/01/2022 đến ngày 11/01/2022, T3 đã tham gia đánh bạc với Nguyễn T với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 1.813.004.000 đồng, số tiền tham gia mỗi ván cược thấp nhất là 98.000 đồng, cao nhất 24.500.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 1.000.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2022/HS-ST ngày 15/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai:
Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 321; các điểm b, s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn T và Lê Văn T3, xử phạt Nguyễn T 02 năm tù, Lê Văn T3 01 năm 10 tháng tù cùng về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 321; các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Lê Ngọc T5, xử phạt Lê Ngọc T5 02 năm tù về tội “Đánh bạc”.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm nên đã có hiệu lực pháp luật.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 216/QĐ-VC3-V1 ngày 12/9/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để xét xử sơ thẩm lại.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Từ ngày 01/01/2022 đến ngày 16/01/2022, Nguyễn T sử dụng tài khoản cá cược bóng đá trên mạng thuộc hệ thống cá cược bóng đá Ibet chia thành các tài khoản, giao lại cho Lê Ngọc T5 và đối tượng tên M1 để các đối tượng trên thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền đánh bạc giữa T với T5 là 844.765.250 đồng; trong đó, số tiền các bị cáo đánh bạc mỗi trận đấu thấp nhất là 750.000 đồng, cao nhất là 53.750.000 đồng, thu lợi bất chính 28.207.500 đồng. Ngoài ra, từ ngày 01/01/2022 đến ngày 11/01/2022, Nguyễn T còn lấy tài khoản cá cược bóng đá trên mạng Bong88.com của Lê Văn T3 để thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi game Max K và Max Keno2 với 171 lượt, tổng số tiền sử dụng vào đánh bạc là 1.813.004.000 đồng; trong đó, có 140 lượt với số tiền mỗi lượt thấp nhất là 5.000.000 đồng, cao nhất là 24.500.000 đồng, thu lợi bất chính 100.000.000 đồng.
[2] Từ ngày 01/01/2022 đến ngày 16/01/2022, Lê Ngọc T5 đã có hành vi lấy tài khoản cá cược bóng đá trái phép trên mạng Bong88.com thuộc hệ thống cá cược bóng đá Ibet của Nguyễn T để thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trên mạng 125 trận, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 844.765.250 đồng; trong đó, có 54 trận với số tiền mỗi trận thấp nhất là 5.000.000 đồng, cao nhất là 53.750.000 đồng, kết quả thua với số tiền 28.207.500 đồng.
[3] Từ tháng 01/2022, Lê Văn T3 thực hiện hành vi giao tài khoản cá cược bóng đá trên mạng Bong88.com thuộc hệ thống cá cược bóng đá Ibet cho Nguyễn T để T thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá và chơi game Max K và M2 thắng thua bằng tiền, tổng số tiền Thân tham gia đánh bạc là 1.813.004.000 đồng, còn Trung thu lợi bất chính 1.000.000 đồng.
Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Nguyễn T, Lê Văn T3 và Lê Ngọc T5 về tội “Đánh bạc” theo các điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Các bị cáo T và T3 nộp tiền thu lợi bất chính thuộc trường hợp áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm b (người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả) khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là không đúng. Đồng thời, các bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình thuộc trường hợp áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm t (người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện hoặc điều tra tội phạm) khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là không đúng.
[5] Mặt khác, Nguyễn T, Lê Văn T3 và Lê Ngọc T5 đều có tiền án về tội “Đánh bạc”; các bị cáo đánh bạc với số tiền rất lớn (hơn 2,6 tỷ đồng) và sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự (có khung hình phạt từ 03 đến 07 năm tù). Các bị cáo đều chỉ có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng có hai tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” và “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại các điểm h, g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn T 02 năm tù, Lê Ngọc T5 02 năm tù, Lê Văn T3 01 năm 10 tháng tù, đều dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là áp dụng không đúng quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự.
[6] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy bản án sơ thẩm nêu trên để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 388, Điều 391, Điều 395 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 216/QĐ-VC3-V1 ngày 12/9/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
- Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật.
- Tiếp tục tạm giam các bị cáo cho đến khi Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý lại hồ sơ vụ án.
- Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
|
Nơi nhận:
|
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Thiện |
Quyết định số 66/2023/HS-GĐT ngày 29/11/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về giám đốc thẩm vụ án hình sự về tội đánh bạc
- Số quyết định: 66/2023/HS-GĐT
- Quan hệ pháp luật: Giám đốc thẩm vụ án hình sự về tội Đánh bạc
- Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
- Ngày ban hành: 29/11/2023
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Xuân L, tỉnh Đồng Nai. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Xuân L, tỉnh Đồng Nai để xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật.
