Quyết định số 66/2022/QĐCNTTLH ngày 21/04/2022 của TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số quyết định: 66/2022/QĐCNTTLH
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 21/04/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Thảo V và anh Nguyễn Hữu Đ tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Trâm A, sinh ngày 16-4-2018 cho chị Võ Thị Thảo V được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện cháu Trâm A đang sống chung với chị V). Anh Nguyễn Hữu Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh Nguyễn Hữu Đ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Võ Thị Thảo V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Hữu Đ.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Võ Thị Thảo V không yêu cầu cấp dưỡng, anh Nguyễn Hữu Đ không tự nguyện cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Võ Thị Thảo V và anh Nguyễn Hữu Đ đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Quyết định số 66/2022/QĐCNTTLH ngày 21/04/2022 của TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số quyết định: 66/2022/QĐCNTTLH
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 21/04/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Thảo V và anh Nguyễn Hữu Đ tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Trâm A, sinh ngày 16-4-2018 cho chị Võ Thị Thảo V được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện cháu Trâm A đang sống chung với chị V). Anh Nguyễn Hữu Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh Nguyễn Hữu Đ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Võ Thị Thảo V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Hữu Đ.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Võ Thị Thảo V không yêu cầu cấp dưỡng, anh Nguyễn Hữu Đ không tự nguyện cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Võ Thị Thảo V và anh Nguyễn Hữu Đ đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.