QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1028/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Lanh E, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.

Bị đơn: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Lanh E và ông Nguyễn Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Lanh E và ông Nguyễn Minh H tự nguyện thuận tình ly hôn.

   - Về nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Lanh E và ông Nguyễn Minh H thống nhất có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Phương V, sinh ngày 17/7/2011. Khi ly hôn, bà L và ông H thống nhất giao con chung tên Nguyễn Hoàng Phương V cho ông Nguyễn Minh H trực tiếp nuôi dưỡng và bà Nguyễn Thị Lanh E không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Nguyễn Minh H không yêu cầu.

   Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không nuôi con được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

   Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   - Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Lanh E và ông Nguyễn Minh H thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

   - Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Lanh E và ông Nguyễn Minh H thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

   - Án phí: Bà Nguyễn Thị Lanh E tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm mà bà E đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005461 ngày 21/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, hoàn lại cho bà E số tiền 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.