QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Võ Văn R và chị Trương Thị L.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của anh Võ Văn R.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 4 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• Người khởi kiện: Võ Văn R, sinh năm 1982.
• Địa chỉ: Ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
• Người bị kiện: Trương Thị L, sinh năm 1979.
• Địa chỉ: Ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ Văn R và chị Trương Thị L tự nguyện thuận tình ly hôn.
• - Về con chung:
• + Con chung tên Võ Tấn P, sinh ngày 07-8-2005 hiện nay đã thành niên và có khả năng lao động nên anh Võ Văn R và chị Trương Thị L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• + Giao 02 con chung tên Võ Ngọc Bảo T, sinh ngày 15-10-2008 và Võ Tấn T1, sinh ngày 10-12-2010 cho anh Võ Văn R được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện 02 cháu T, T1 đều đang sống chung với anh R và đều có nguyện vọng được sống chung với anh R). Chị Trương Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Trương Thị L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Võ Văn R có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Trương Thị L.
• + Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Võ Văn R không yêu cầu cấp dưỡng, chị Trương Thị L không tự nguyện cấp dưỡng.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Anh Võ Văn R và chị Trương Thị L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.