QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 87/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1984

Địa chỉ: Số nhà 137, phố Tr, phường T, TP. N, tỉnh Ninh Bình.

- Bị đơn: Chị Phạm Thị Th, sinh năm 1992

Địa chỉ: Thôn L, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng: Điều 55, 81,82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/216/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Nguyễn Xuân Đ và Chị Phạm Thị Th.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Xuân Đ và Chị Phạm Thị Th thỏa thuận Thuận tình ly hôn
   2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm Thị Th tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Phạm Thủy Tsinh ngày 18/4/2013, hiện cháu đang ở với chị Thái, cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác. Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Th.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. 3. Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Nguyễn Xuân Đ nhận nộp cả theo quy định của pháp luật là 150.000 đồng. Được đối trừ vào số tiền Tạm ứng án phí anh Đ đã nộp 300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án huyện N theo biên lai thu số 0001217 ngày 02 tháng 4 năm 2024. Hoàn lại cho anh Đ 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.