QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 74/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2024 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị D, sinh năm 1993. Địa chỉ: xóm R, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

- Bị đơn: Anh Quách Công H, sinh năm 1987. Địa chỉ: xóm R, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị D và anh Quách Công Hiến H như sau:
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   2.1 Về hôn nhân: Anh Quách Công H và chị Bùi Thị D thuận tình ly hôn.

   2.2 Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao cháu Quách Thị V, sinh ngày 17/9/2012 và cháu Quách Tuấn K, sinh ngày 01/01/2015 cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng kể từ tháng 7/2024 trở đi cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Chị D có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ/ 2 cháu.

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Quách Công H mà chị Bùi Thị D không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng chị Bùi Thị D phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành, theo lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   2.3. Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   2.4. Về công nợ chung: Không có.

   2.5. Về án phí: Chị Bùi Thị D tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Bùi Thị D đã nộp theo biên lai số 0002281 ngày 29 tháng 5 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn. Chị Bùi Thị D đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.