QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ Hôn nhân gia đình đã thụ lý số 570/2025/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 5 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Như Y;

Địa chỉ: Địa chỉ: F, Khu phố C, phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Trần Thanh N.

Địa chỉ:6, Nguyễn Ảnh T, Khu phố D, phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 51, 55, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Bà Hoàng Thị Như Ý và Ông Trần Thanh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Như Ý và Ông Trần Thanh N thuận tình ly hôn.
   • Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, Giấy chứng nhận kết hôn số 53 do Ủy ban nhân dân phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/3/2023 không còn giá trị pháp luật.
   • - Về con chung: Có 01 (một) con chung trẻ Hoàng Trần Khả H, sinh ngày 03/3/2023.
   • Bà Hoàng Thị Như Ý và Ông Trần Thanh N thống nhất giao trẻ Hoàng Trần Khả H cho Bà Hoàng Thị Như Ý trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
   • Tạm thời Ông Trần Thanh N không cấp dưỡng nuôi con do Bà Hoàng Thị Như Ý chưa có yêu cầu.
   • Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng cho con.
   • - Về tài sản chung, nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác: Bà Hoàng Thị Như Ý và Ông Trần Thanh N đều xác định không có nên Tòa án không xem xét.
   • - Về án phí: Bà Hoàng Thị Như Ý tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0031454 ngày 20 tháng 12 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hoàng Thị Như Ý được nhận số tiền còn lại là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án:
   • Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án Dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.