Bình Chánh, ngày 24 tháng 01 năm 2025

Số: 64/2025/QÐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1020/2024/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2024, giữa:

• - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tố N, sinh năm 1978; địa chỉ: B tổ G, ấp B, xã T, huyện B, TP ..
• - Bị đơn: Ông Nguyễn Cao V, sinh năm 1976; địa chỉ: B tổ G, ấp B, xã T, huyện B, TP ...

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Cao V và bà Nguyễn Thị Tố N.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Cao V và bà Nguyễn Thị Tố N thuận tình ly hôn.
   • Giấy chứng nhận kết hôn số 04, quyển số 01 ngày 24/01/2003 do Ủy ban nhân dân xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận cấp không còn giá trị pháp lý.
   • - Về con chung: Ông Nguyễn Cao V và bà Nguyễn Thị Tố N cùng thống nhất giao trẻ Nguyễn Vũ Khánh N1 (sinh ngày 17/02/2012) cho bà Nguyễn Thị Tố N trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
   • Cha, mẹ có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình.
   • Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.
   • - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Tố N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà Bà Nguyễn Thị Tố N đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0051382 ngày 02/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà Nguyễn Thị Tố N đã nộp đủ án phí, hoàn lại cho Bà Nguyễn Thị Tố N số tiền tạm ứng án phí là 150.000 đồng đã nộp.
   • Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
   • Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, nếu đương sự nào có thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận trên đây thì phải làm thành văn bản gửi cho Tòa án. Hết thời hạn này, mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận trên thì Tòa án ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.