TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 64/2024/QĐST-HNGĐ	Hải Dương, ngày 12 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Trường.

Thư ký phiên họp: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 393/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2024, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 408/2024/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• + Anh Queiroz De Souza J, sinh ngày 18/3/1975.

  Quốc tịch: Cộng hòa Liên bang Đ; Hộ chiếu số: C3J9YFKTC do Cơ quan có thẩm quyền của Cộng hòa Liên bang Đ cấp ngày 30/7/2015.

  Nơi cư trú: Fulda strasse 33 12045 NeuköLLn, B, Cộng hòa Liên bang Đ.

• Người được anh Q De Souza Jorg J ủy quyền về việc giao nhận văn bản: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1979. ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà A, ngõ A, phố T, phường S, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

• + Chị Nguyễn Thị T1, sinh ngày 02/12/1985

  Quốc tịch: Việt Nam; CCCD số [...] do Cục C về trật tự xã hội cấp ngày 13/9/2017; Hộ chiếu số C6569812 do Cục Q1 cấp ngày 15/01/2019.

  Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Khu dân cư M, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

  Nơi cư trú hiện nay: H - Thoma strasse: 2 12435 T - Köfenick, B, Cộng hòa Liên bang Đ.

(Các đương sự vắng mặt và đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn; Bản tự khai; Giấy ủy quyền; Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của anh Q De Souza Jörg Jochen và chị Nguyễn Thị T1 cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Queiroz De S Jörg Jochen và chị Nguyễn Thị T1 được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã C (nay thành phố C), tỉnh Hải Dương ngày 19/10/2017. Quá trình chung sống anh, chị xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tình tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, bất đồng về ngôn ngữ và không có tiếng nói chung nên anh, chị không muốn gắn bó với nhau. Vợ chồng sống ly thân từ ngày 10/5/2023, chị T1 đã chuyển đi chỗ khác ở từ tháng 02/2024 cho đến nay. Anh, chị đã tìm cách nói chuyện để hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nay anh Q De Souza Jörg J1 và chị T1 cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn và thống nhất đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Anh Q De Souza Jörg J1 và chị T1 cùng xác định vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung cũng như không có nợ chung nên anh, chị không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Queiroz De S Jörg Jochen tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Anh Queiroz De S Jörg Jochen và chị Nguyễn Thị T1 đang cư trú tại Cộng hòa Liên bang Đ nên anh ủy quyền cho chị Nguyễn Thị T thay anh giao, nhận các tài liệu tại Tòa án, chị T1 hiện đang có mặt ở Việt Nam. Chị Nguyễn Thị T nhất trí nhận ủy quyền của anh Q De Souza Jörg J1. Sau khi nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, chị T đã thông báo cho anh Q De Souza Jörg Jochen biết, anh Q De Souza Jörg Jochen vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.

Do điều kiện anh Q De Souza Jörg J1 đang sinh sống ở nước ngoài và chị Nguyễn Thị T1 đang bận công việc nên anh, chị không trực tiếp tham gia tố tụng tại Tòa án được anh, chị đều có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương có quan điểm:

• - Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

• - Về việc giải quyết vụ việc: Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Queiroz De S Jörg Jochen và chị Nguyễn Thị T1, anh Queiroz De S Jörg Jochen tự nguyện chịu cả lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, quan điểm của các đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:

[1]. Về tố tụng: Anh Queiroz De Souza Jörg J2 và chị Nguyễn Thị T1 hiện đang cư trú tại Cộng hòa Liên bang Đ, chị Nguyễn Thị T1 có nơi cư trú trước khi xuất cảnh Khu dân cư M, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương, hiện đang có mặt tại Việt Nam. Anh, chị đều có đơn đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do vậy, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Quá trình giải quyết anh Queiroz De S Jörg Jochen và chị T1 đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Anh Queiroz De S Jörg Jochen không về Việt Nam tham gia tố tụng nhưng đã gửi đơn yêu cầu ly hôn, bản tự khai, đơn xin giải quyết văng mặt và giấy ủy quyền đến Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, các tài liệu này đã được Đại sứ quán C1 tại Cộng hòa Liên bang Đ xác nhận thể hiện đúng ý chí, nguyện vọng của anh.

Do các đương sự đều đề nghị xin được vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Queiroz De S Jörg Jochen và chị Nguyễn Thị T1 được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã C (nay thành phố C), tỉnh Hải Dương ngày 19/10/2017 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh, chị xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tình tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, bất đồng về ngôn ngữ và không có tiếng nói chung nên anh chị không muốn gắn bó cùng nhau. Anh, chị đã sống ly thân từ ngày 10/5/2023, chị T1 đã chuyển đi chỗ khác ở từ tháng 02/2024, anh, chị đã tìm cách hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Nay anh Queiroz De S Jörg Jochen và chị T1 đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên thống nhất đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, các đương sự đều tự nguyện ly hôn nên cần chấp nhận yêu cầu giải quyết việc ly hôn của anh Q De Souza Jörg Jochen và chị T1 là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Anh Queiroz De Souza Jörg J2 và chị T1 cùng xác định không có, không yêu cầu nên không xem xét xét giải quyết.

[3]. Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của anh Q De Souza Jörg Jochen tự nguyện chịu cả lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 29; điểm b khoản 1 Điều 37; Điều 149; Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Queiroz De S Jörg Jochen và chị Nguyễn Thị T1.

2. Về lệ phí: Anh Queiroz De S Jörg Jochen tự nguyện chịu cả 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000884 ngày 23/7/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do chị Nguyễn Thị T nộp thay). Anh Queiroz De Souza Jörg J2 đã nộp đủ lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Các đương sự; - Cục THADS tỉnh Hải Dương; - UBND thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN.

TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Xuân Trường