QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2025 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 256/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ.

Trụ sở: A T, phường L, quận H, thành phố Hà Nội

Người đại diện theo pháp luật ông Lê Ngọc L – Tổng giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: ông Trần Văn V – Giám đốc chi nhánh T2.

Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lê Văn H- Trưởng phòng KHCN.

* Bị đơn:

- Ông Nguyễn Nhựt T, sinh năm 1977.

Địa chỉ: số A ấp A, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang

- Bà Lê Thị Thùy T1, sinh năm 1979.

Địa chỉ: số A ấp A, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang

Người đại diện theo ủy quyền của bà T1: Ông Nguyễn N Tâm

Địa chỉ: số 1204 ấp 1, xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Ông Nguyễn Nhựt T và bà Lê Thị Thùy T1 thống nhất còn nợ Ngân hàng TMCP Đ số tiền vốn lãi tính đến ngày 19/6/2025 là 1.925.838.782 đồng, và đồng ý trả theo phương án sau:

• + Ngày 31/7/2025 ông T bà T1 trả số tiền 200.000.000 đồng
• + Ngày 30/8/2025 ông T bà T1 trả số tiền vốn lãi còn lại, là hoàn tất.

Kể từ sau ngày 19/6/2025, ông T và bà T1 còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Trường hợp ông T, bà T1 không thực hiện nghĩa vụ thanh toán hoặc thực hiện không đầy đủ thì cơ quan có thẩm quyền sẽ phát mãi tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp số 01/2022/441168/HĐBĐ ngày 21/4/2022, tài sản thế chấp bao gồm: ô tô tải biển số 63H - 02415; ô tô tải biển số 63H- 02468; sơmi rơ mooc biển số 63R- 009.44 và sơmi rơ mooc biển số 63R- 009.47, mà ông T bà T1 đã ký để ngân hàng thu hồi nợ.

3. Về án phí:

- Ông Nguyễn Nhựt T và bà Lê Thị Thùy T1 phải chịu 34.887.500 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

H1 lại cho Ngân hàng TMCP Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 34.263.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005853 ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho tỉnh Tiền Giang.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.