QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN
THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của những người yêu cầu: Chị Lê Thị D và anh Phạm Văn H.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị D;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 5 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Chị Lê Thị D, sinh năm 1986 và anh Phạm Văn H, sinh năm 1988; đều có cùng nơi cư trú: xóm F, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị D và anh Phạm Văn H thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Phạm Văn H trực tiếp nuôi con chung là Phạm Văn Thế M, sinh ngày 10 tháng 9 năm 2012.
   • Chị Lê Thị D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu chị D lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì anh Phạm Văn H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của chị D.
   • Anh Phạm Văn H cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Lê Thị D1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Vì lợi ích của con chung, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con khi có yêu cầu.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị D và anh Phạm Văn H không yêu cầu giải quyết.
   • - Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.