Quyết định số 64/2022/QĐCNTTLH ngày 20/04/2022 của TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số quyết định: 64/2022/QĐCNTTLH
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 20/04/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Mỹ D và anh Nguyễn Tuấn V tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ánh D, sinh ngày 01-10-2020 cho chị Đàm Mỹ D được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện cháu D đang sống chung với chị D). Anh Nguyễn Tuấn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh Nguyễn Tuấn V lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Đàm Mỹ D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Tuấn V.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đàm Mỹ D không yêu cầu cấp dưỡng, anh Nguyễn Tuấn V không tự nguyện cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đàm Mỹ D và anh Nguyễn Tuấn V đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Quyết định số 64/2022/QĐCNTTLH ngày 20/04/2022 của TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số quyết định: 64/2022/QĐCNTTLH
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 20/04/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Mỹ D và anh Nguyễn Tuấn V tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ánh D, sinh ngày 01-10-2020 cho chị Đàm Mỹ D được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện cháu D đang sống chung với chị D). Anh Nguyễn Tuấn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh Nguyễn Tuấn V lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Đàm Mỹ D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Tuấn V.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đàm Mỹ D không yêu cầu cấp dưỡng, anh Nguyễn Tuấn V không tự nguyện cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đàm Mỹ D và anh Nguyễn Tuấn V đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.