QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Trần Thị Thu Nam

Các Thẩm phán: Ông Trương Chí Anh

Ông Chu Tuấn Anh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Ngô Phương Liên - Kiểm sát viên.

Ngày 19/8/2024, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 119/2023/TLST-DS ngày 19/6/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và đã ban hành bản án dân sự sơ thẩm số 198/2024/DS-ST ngày 19/8/2024 để giải quyết vụ án nêu trên. Tại phiên tòa ngày 19/8/2024, bà Nguyễn Thị Thúy H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 11/9/2024, bà Nguyễn Thị Thúy H có đơn kháng cáo đối với bản án dân sự sơ thẩm số 198/2024/DS-ST ngày 19/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa. Ngày 12/9/2024, Tòa án nhân dân quận Đống Đa nhận được đơn kháng cáo nêu trên. Theo đơn kháng cáo thì bà H kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm.

Sau khi nhận được đơn kháng cáo của bà H, Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã yêu cầu bà H có văn bản giải trình lý do kháng cáo quá hạn. Tại đơn giải trình về việc nộp đơn kháng cáo quá hạn đề ngày 16/9/2024, bà H trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do ngày 20/8/2024, bà mới nhận được bản án dân sự sơ thẩm nêu trên. Do bà H bị mệt nặng, phải điều trị y học cổ truyền ở xa đến ngày 10/9/2024 mới về nhà, ngày 11/9/2024 mới có đơn kháng cáo, tuy nhiên bà H không gửi kèm theo tài liệu, chứng cứ chứng minh cho nội dung như bà H đã trình bày.

Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, bà H giữ nguyên ý kiến đã trình bày trong đơn giải trình về việc nộp đơn kháng cáo quá hạn và không xuất trình được tài liệu, chứng cứ nào khác. Bà H đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận lý do kháng cáo quá hạn của bà.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp phát biểu và đề nghị: Bà H đã kháng cáo quá thời hạn theo quy định của pháp luật. Lý do bà H trình bày kháng cáo quá hạn là không có cơ sở nên đề nghị Hội đồng cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà H.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 19/8/2024, bà Nguyễn Thị Thúy H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì thời hạn kháng cáo của bà H đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày bà H nhận được bản án.

Căn cứ vào Biên bản giao nhận bản án của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, xác định bà H đã tống đạt hợp lệ bản án dân sự sơ thẩm số 198/2024/DS-ST ngày 19/8/2024 từ ngày 23/8/2024, như vậy thời hạn kháng cáo của bà H là 15 ngày được tính từ ngày 24/8/2024. Đến ngày 12/9/2024, Tòa án cấp sơ thẩm mới nhận được đơn kháng cáo của bà H là quá thời hạn kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về lý do kháng cáo quá hạn theo bà H trình bày, vì lý do sức khỏe nên bà phải điều trị y học cổ truyền ở xa, nên không thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn. Tuy nhiên, bà H không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho nội dung trình bày của mình. Do đó, Hội đồng cấp phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận lý do kháng cáo quá hạn của bà H vì không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Từ những phân tích trên, Hội đồng cấp phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Thúy H.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng cấp phúc thẩm xét kháng cáo quá hạn.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Thúy H (là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án) đối với bản án dân sự sơ thẩm số 198/2024/DS-ST ngày 19/8/2024 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội./.