TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 63/2025/QÐST- HNGĐ	Hải Dương, ngày 24 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền
• Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Quyên - Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 258/2025/TLST-HNGĐ ngày 03/6/2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp số 299/2025/QĐMPH-HNGĐ ngày 11/6/2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu:

1. Anh Đặng Đình D, sinh ngày 06/11/1991.

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương.

Đang lao động tại: Hungary

Số CCCD: [...]

2. Chị Vũ Thị P, sinh ngày 14/10/1998.

Địa chỉ: Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương.

Số CCCD: [...]

(Anh D, chị P đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của chị Vũ Thị P và anh Đặng Đình D cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị P và anh Đặng Đình D tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương ngày 08/11/2017. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc và sinh được 2 người con. Để phát triển kinh tế gia đình tháng 11/2024 anh D sang Hungari lao động, thời gian đầu vợ chồng thường xuyên liên lạc, quan tâm đến nhau. Tuy nhiên, sau đó do thời gian sống dài xa nhau nên vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, dẫn đến phát sinh mâu thuẫn. Nay chị P và anh D đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, cả hai cùng thống nhất làm đơn ly hôn, đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn cho anh chị.

Về quan hệ con chung: Chị Vũ Thị P và anh Đặng Đình D có hai con chung là Đặng Đình Minh D1, sinh ngày 24/9/2023 và Đặng Thị Thanh T, sinh ngày 23/10/2018, hiện nay hai con đang ở với mẹ. Ly hôn chị P, anh D thỏa thuận, chị P sẽ nuôi cả 2 con. Về cấp dưỡng tiền nuôi con, các bên tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Vũ Thị P và anh Đặng Đình D tự thỏa thuận, ly hôn không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về lệ phí: Chị Vũ Thị P tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ việc: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa anh Đặng Đình D và chị Vũ Thị P đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh chị. Về con chung: Giao con chung Đặng Đình Minh D1, sinh ngày 24/9/2023 và Đặng Thị Thanh T, sinh ngày 23/10/2018 cho chị Vũ Thị P chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng tiền nuôi con, các bên tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết. Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của chị P chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:

[1].Về tố tụng: Anh Đặng Đình D và chị Vũ Thị P đều có hộ khẩu thường trú tại Khu A, thị trấn T, huyện T tỉnh Hải Dương. Hiện anh D sinh sống và làm việc tại Hungary, do vậy vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Tài liệu của anh D gồm: Đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, giấy ủy quyền chưa có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền. Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định toàn bộ các tài liệu trên. Tại kết luận giám định số 1437KL-KTHS ngày 10/6/2025 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Các dấu vân tay in trên tài liệu cần giám định, với dấu vân tay in ở ô Ngón trỏ trái và ô Ngón trỏ phải, trên Căn cước công dân số [...], mang tên Đặng Đình D (mẫu so sánh) là của cùng một người. Do vậy, có đủ cơ sở xác định nội dung các văn bản anh D nộp tại Tòa án là ý chí, nguyện vọng của anh D.

Anh D, chị P đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt, nên căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung:

• Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Đình D và chị Vũ Thị P được tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương ngày 08/11/2017, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 11/2024 thì anh D ra nước ngoài lao động. Do vợ chồng mỗi người sống một nơi dẫn đến bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Nay anh D, chị P đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và cùng có đơn đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị P và anh D đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh chị.
• Về con chung: Anh Đặng Đình D và chị Vũ Thị P có hai con chung là Đặng Đình Minh D1, sinh ngày 24/9/2023 và Đặng Thị Thanh T, sinh ngày 23/10/2018. Ly hôn anh D, chị P thỏa thuận, chị P sẽ nuôi cả hai con. Xét thấy, hiện tại anh D ở nước ngoài nên không đủ điều kiện trực tiếp chăm sóc các con chung. Do đó, để thuận lợi và ổn định cuộc sống cho các con, cần chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự, tiếp tục giao cháu T và cháu D1 cho chị P chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về việc cấp dưỡng nuôi con, do các bên tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét.
• Về tài sản chung, nợ chung: Chị Vũ Thị P và anh Đặng Đình D không đề nghị giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[3]. Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của chị Vũ Thị Phương C toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 55, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37, Điều 149, Điều 367, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị P và anh Đặng Đình D.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Vũ Thị P và anh Đặng Đình D, tiếp tục giao cháu Đặng Đình Minh D1, sinh ngày 24/9/2023 và cháu Đặng Thị Thanh T, sinh ngày 23/10/2018 cho chị P chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con tròn 18 tuổi.

   Về việc cấp dưỡng tiền nuôi con do các bên tự thoả thuận.

   Anh Đặng Đình D được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về lệ phí: Chị Vũ Thị P tự nguyện chịu cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ theo biên lai thu số 0001871 ngày 03 tháng 6 năm 2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị P đã nộp đủ lệ phí ly hôn.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Các đương sự; - UBND thị trấn Thanh Miện; - Cục THADS tỉnh Hải Dương; - Lưu hồ sơ.

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp Nguyễn Thị Thu Hiền