QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 53/2024/TLST-DS ngày 17/5/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ (P).

Địa chỉ: Số B N, phường T, quận H, Hà Nội.

Bị đơn: Bà Trịnh Thùy L, sinh năm 1992.

Nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện T, Hà Nội.

II. Nội dung các đương sự thoả thuận cụ thể như sau:

1. Ngân hàng TMCP Đ với bà Trịnh Thùy L xác nhận có ký Hợp đồng cho vay số 68/2018/HĐTD/PVB-LB ngày 21/03/2018.
2. Hai bên xác nhận bà Trịnh Thùy L còn nợ Ngân hàng TMCP Đ tổng số tiền theo Hợp đồng cho vay số 68/2018/HĐTD/PVB-LB ngày 21/03/2018 tính đến ngày ngày 12/7/2024 là 487.861.051 đồng, trong đó nợ gốc là 282.932.000 đồng đồng, nợ lãi là 204.929.051 đồng.
3. Hai bên thỏa thuận việc thanh toán theo lộ trình cụ thể như sau:

   Chậm nhất ngày 30/9/2024 thanh toán 487.861.051 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 13/7/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

   Kể từ ngày 13/7/2024, bà Trịnh Thùy L còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi, phí phát sinh theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay số 68/2018/HĐTD/PVB-LB ngày 21/03/2018 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi của ngân hàng cho vay.

   Trường hợp bà Trịnh Thùy L vi phạm bất kỳ kỳ trả nợ theo thỏa thuận nêu trên thì ngân hàng được quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền phát mại tài sản bảo đảm là xe ô tô con theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 445376 do Công an thành phố H cấp ngày 20/3/2018 cho hộ kinh doanh Trịnh Thùy L, cụ thể như sau: Số máy: G4FGJH698419; Số khung: 41A6JC123900; Nhãn hiệu xe: KIA CERATO; Loại xe: ô tô con; Màu sơn: Đỏ; Biển kiểm soát: 30F-135.28; để thi hành toàn bộ số nợ gốc và lãi một lần.

   Trong trường hợp số tiền phát mại/thu hồi từ tài sản bảo đảm vẫn không đủ trả nợ cho Ngân hàng thì bà L phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng cho đến khi tất toán toàn bộ khoản vay.

4. Về án phí: Bà Trịnh Thùy L chịu 8.817.000 đồng (Tám triệu tám trăm mười bảy nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 11.400.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007198 ngày 17 tháng 05 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

IV. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.