QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 983/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Ông Trần Hữu P, sinh năm 1978;

Địa chỉ: Khóm D, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

Bị đơn: Bà Lê Thị Huyền T, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Ô khu A, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Hữu P với bà Lê Thị Huyền T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hữu P và bà Lê Thị Huyền T thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Kim A, sinh ngày 27/9/2007 và Trần Ngọc A1, sinh ngày 06/7/2015, con hiện đang sống với bà T. Khi ly hôn, bà T trực tiếp nuôi dưỡng Kim A và Ngọc A1. Ông P không cấp dưỡng nuôi con chung do bà T không yêu cầu.

   Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

   Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   Về tài sản chung: Ông Trần Hữu P và bà Lê Thị Huyền T thống nhất không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

   Về nợ chung: Ông Trần Hữu P và bà Lê Thị Huyền T thống nhất không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

   Về án phí: Ông Trần Hữu P tự nguyện chịu 150.000đồng án phí thuận tình ly hôn sung vào ngân sách Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số 0005325 ngày 5 tháng 8 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành. Hoàn trả lại cho ông P số tiền 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.