QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 982/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Trần Mỹ H, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.

Bị đơn: Võ Đình Đ, sinh năm 1985;

Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Mỹ H với ông Võ Đình Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Mỹ H và ông Võ Đình Đ thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Thanh T, sinh ngày 04/7/2018 và Võ Thành T1, sinh ngày 12/6/2020, con hiện đang sống với bà H. Khi ly hôn, bà H trực tiếp nuôi dưỡng cháu T và cháu T1. Ông Đ không cấp dưỡng nuôi con chung do bà H không yêu cầu.

   Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

   Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   Về tài sản chung: Bà Trần Mỹ H và ông Võ Đình Đ thống nhất không yêu cầu Toà án giải quyết.

   Về nợ chung: Bà Trần Mỹ H và ông Võ Đình Đ thống nhất không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

   Về án phí: Bà Trần Mỹ H tự nguyện chịu 150.000đồng án phí thuận tình ly hôn sung vào ngân sách Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số 0005331 ngày 05 tháng 8 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành. Hoàn trả lại cho bà H số tiền 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2