TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc
Số: 625/2025/QĐ-PT	Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Huỳnh Thị Như Hà

Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Anh Minh.

Bà Trần Thị Thủy.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thị Cẩm Nhung – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Trí Đức - Kiểm sát viên.

Tại quyết định đình chỉ giải quyết (một phần) vụ án dân sự sơ thẩm số 03/2024/QÐST-DS ngày 31/10/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ đã căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết (một phần) vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Võ Văn Ú, sinh năm 1938;

Địa chỉ: 1 ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lý Sơn Hồng M, sinh năm 1990. Địa chỉ: 5 đường số E, khu phố B, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Phan Văn T, sinh năm 1958;

Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Bà Trần Giáng H – Luật sư của Văn phòng L, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 15/11/2024, phía nguyên đơn kháng cáo Quyết định với lý do: Phần đất diện tích 3000m² mà các bên tranh chấp không nằm trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AÐ 007839, số vào sổ cấp GCN H01156 ngày 13/3/2006, do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho bị đơn ông Phan Văn T, là không đúng, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Quyết định đình chỉ giải quyết (một phần) vụ án dân sự sơ thẩm số 03/2024/QÐST-DS ngày 31/10/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ là có căn cứ. Đề nghị giữ nguyên quyết định đình chỉ vì quyết định sơ thẩm áp dụng đúng.

XÉT THẤY:

Đối với yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn cho rằng quyết định của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ không đúng pháp luật;

Căn cứ Công văn số 8052/CNCG ngày 23/10/2024 của Văn phòng Đ chi nhánh huyện C thì phần đất diện tích 3.000m² thửa 22, tờ bản đồ 131, tọa lạc tại xã L, huyện C không nằm trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AÐ 007839, số vào sổ cấp GCN H01156 ngày 13/3/2006, do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho bị đơn ông Phan Văn T và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này được cập nhật pháp lý tặng cho bà Phan Kim A, bà Phan Kim P vào ngày 21/02/2024. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Võ Văn Ú đối với hủy giấy chứng nhận trên là thuộc trường hợp người khởi kiện không có quyền khởi kiện theo quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 217, điểm a Khoản 1 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét Toà án cấp sơ thẩm đã nhận định và đình chỉ giải quyết (một phần) vụ án dân sự trên là phù hợp. Nội dung kháng cáo của nguyên đơn không có cơ sở để xem xét chấp nhận. Do đó, Hội đồng quyết định giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết (một phần) vụ án dân sự sơ thẩm số 03/2024/QÐST-DS ngày 31/10/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Võ Văn Ú được miễn án phí dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Lý Sơn Hồng M – là đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Võ Văn Ú.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết (một phần) vụ án dân sự sơ thẩm số 03/2024/QÐST-DS ngày 31/10/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn ông Võ Văn Ú với bị đơn ông Phan Văn T.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Võ Văn Ú được miễn án phí dân sự phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Tối cao; - Tòa án nhân dân Cấp cao tại TP.HCM; - VKSND Cấp cao tại TP.HCM; - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; - Chi cục THADS huyện Cần Giờ; - Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT QUYẾT ĐỊNH THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Huỳnh Thị Như Hà