QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 925/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Lê Quốc N, sinh năm 1991;

Địa chỉ: Tổ A, khu phố B, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1995;

Địa chỉ: Khu L, Áp A, xã L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 131 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Quốc N và bà Nguyễn Thị Tuyết H về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Quốc N và bà Nguyễn Thị Tuyết H thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Có 01 con chung là cháu Lê Thị Yến N1, sinh ngày 23/9/2017. Khi ly hôn, giao cháu Lê Thị Yến N1 cho bà Nguyễn Thị Tuyết H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Lê Quốc N cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/tháng kể từ ngày có quyết định đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
• - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.
• - Về nợ chung: Đương sự khai không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ông N được quyền qua lại thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết ông bà được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không cấp dưỡng nuôi con với số tiền như thỏa thuận nêu trên thì hàng tháng còn phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Ông Lê Quốc N tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0006726 ngày 22/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Ông N đã nộp xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.