QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81 82, 83, 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 151/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2025, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

- Ông Đào Tiến Phương, sinh năm 1993; CCCD số: [...], cấp ngày 23/01/2022 tại Cục Cảnh Sát.

- Bà Nguyễn Thị Bích Duyên, sinh năm 1993; CCCD số: [...], cấp ngày 18/10/2022 tại Cục Cảnh Sát.

Cùng địa chỉ: 65/1/2 đường 20, khu phố 37, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Yêu cầu thuận tình ly hôn là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo qui định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại thành phố Thủ Đức nên theo điểm b khoản 2 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức.

[2] Về các yêu cầu của các đương sự:

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 47 do Ủy ban nhân dân phường 8, thành phố Vũng Tàu tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 05 tháng 5 năm 2020 cho ông Đào Tiến Phương và bà Nguyễn Thị Bích Duyên là hợp pháp.

Căn cứ các bản tự khai, biên bản hòa giải có trong hồ sơ Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức nhận thấy:

Hôn nhân giữa ông Đào Tiến Phương và bà Nguyễn Thị Bích Duyên là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp. Sau khi kết hôn đôi bên về chung sống với nhau nhưng không có hạnh phúc. Trong quá trình sống chung, đôi bên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng ý kiến về quan điểm sống, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay đôi bên cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Ông Đào Tiến Phương và bà Nguyễn Thị Bích Duyên có 01 con chung tên: Đào Ngọc Kim Vân, sinh ngày 28/12/2022. Ông Phương và bà Duyên thỏa thuận sau ly hôn, bà Duyên sẽ trực tiếp nuôi con chung. Về cấp dưỡng: Đôi bên cùng thỏa thuận và thống nhất ông Phương có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con kể từ ngày có quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án với mức cấp dưỡng là 8.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đào Tiến Phương và bà Nguyễn Thị Bích Duyên thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 47 do Ủy ban nhân dân phường 8, thành phố Vũng Tàu tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 05 tháng 5 năm 2020 cho ông Đào Tiến Phương và bà Nguyễn Thị Bích Duyên không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Giao con Đào Ngọc Kim Vân, sinh ngày 28/12/2022 cho bà Nguyễn Thị Bích Duyên trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng: Ông Đào Tiến Phương có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung kể từ ngày có quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án với mức cấp dưỡng là 8.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.

Trường hợp ông Đào Tiến Phương không tự nguyện thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con thì bà Nguyễn Thị Bích Duyên có quyền yêu cầu thi hành án. Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Bích Duyên có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Đào Tiến Phương chưa trả hết tiền cấp dưỡng thì còn phải trả thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

- Về lệ phí hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí mà ông Đào Tiến Phương và bà Nguyễn Thị Bích Duyên đã nộp theo biên lai thu tiền ký hiệu: PLTU/24P, số 0079393 ngày 20/01/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đào Tiến Phương và bà Nguyễn Thị Bích Duyên đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.