Q ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án tranh chấp dân sự thụ lý số: 51/2024/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 02 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: anh Đinh Văn Q, sinh năm 1982.

Địa chỉ: thôn 4, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

Bị đơn: chị Lê Thị N, sinh năm 1993.

Địa chỉ: thôn 4, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

Áp dụng: - Các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

- Khoản 5 Điều 27 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 4 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

Q ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Văn Q và chị Lê Thị N.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • 2.1. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn:

     - Giao cháu Đinh Gia H, sinh ngày 25/12/2015, cho anh Đinh Văn Q trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

     - Giao cháu Đinh Gia H, sinh ngày 29/11/2017, cho chị Lê Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

     Anh Đinh Văn Q và chị Lê Thị N không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

     Người không trực tiếp nuôi dưỡng con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền đề nghị Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết có quyền thay đổi việc nuôi con.

   • 2.2 Về tài sản chung, công nợ chung: các đương sự không yêu cầu Tòa án giải Q.
   • 2.3 Về án phí ly hôn sơ thẩm: anh Đinh Văn Q nhận nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh Q đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số BLTU/23/0001179 ngày 29/02/2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N. Trả lại cho anh Đinh Văn Q số tiền 150.000 đồng.
3. Q định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.