QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 639/2024/TLST-HNGĐ ngày 18/7/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Hoàng Dũ N, sinh năm: 1991; địa chỉ: số F N, phường A, Thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Nhật P, sinh năm: 1994; địa chỉ: Tổ B, phường T, Thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Hoàng Dũ N và bà Nguyễn Thị Nhật P.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung: Ông Hoàng Dũ N và bà Nguyễn Thị Nhật P công nhận có 01 con chung, tên: Hoàng Hải M, sinh ngày 24/4/2023. Cháu Hoàng Hải M hiện nay đang sống cùng bà Nguyễn Thị Nhật P.

   Sau khi ly hôn, ông Hoàng Dũ N và bà Nguyễn Thị Nhật P thỏa thuận: Giao cháu Hoàng Hải M, sinh ngày 24/4/2023 cho bà Nguyễn Thị Nhật P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Hoàng Dũ N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng. Thời hạn nuôi con, cấp dưỡng nuôi con tính từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Hoàng Hải M đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

   2. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Hoàng Dũ N và bà Nguyễn Thị Nhật P công nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   3. Về án phí: Ông Hoàng Dũ N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng số tiền án phí mà ông Hoàng Dũ N phải chịu là 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Hoàng Dũ N đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004367 ngày 18/7/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Huế. Ông Hoàng Dũ N đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2004; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.