QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phan Thị Tú Oanh

Các Thẩm phán:Bà Trịnh Thị Ánh

Bà Lê Thị Anh Minh

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2024/DS-ST ngày 26/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:

Ngày 30/10/2024, bị đơn bà Nguyễn Thị H có đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại số dư nợ của Hợp đồng tín dụng, sửa một phần bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bà Nguyễn Thị H có người đại diện hợp pháp là ông Ninh Đình T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần, cụ thể:

• - Lần thứ nhất, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2153/2025/QĐ-PT ngày 21/4/2025, Giấy triệu tập đương sự để tham gia phiên tòa xét xử vụ án vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 12/5/2025 cho ông Ninh Đình T. Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 12/5/2025, ông Ninh Đình T vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
• - Lần thứ hai, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa số 6330/2025/QĐ-PT ngày 12/5/2025 và Giấy triệu tập đương sự tham gia phiên tòa vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 30/5/2025 cho ông Ninh Đình T. Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 30/5/2025, ông Ninh Đình T vẫn vắng mặt không lý do, không có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Xét, người kháng cáo là bà Nguyễn Thị H có người đại diện hợp pháp là ông Ninh Đình T đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Theo quy định tại Khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì việc vắng mặt của người kháng cáo bị coi là từ bỏ kháng cáo. Trong vụ án này không có đương sự nào khác kháng cáo, không có Viện kiểm sát kháng nghị. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:

Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng 02 lần cho người kháng cáo là bà Nguyễn Thị H có người đại diện hợp pháp là ông Ninh Đình T nhưng người kháng cáo vẫn vắng mặt không có lý do nên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 296, Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng Dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 168/2025/TLPT-DS ngày 20 tháng 02 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
   1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần B.

      Trụ sở: 117 đường Q, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

      Người đại diện theo pháp luật: Bà Thái H1 – Chức vụ: Tổng Giám đốc;

      Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thị Mai H2;

      Địa chỉ: 2 N, Phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

      (Theo Giấy Ủy quyền ngày 28/11/2023)

   2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1977;

      Địa chỉ: 3 D, Khu phố M, thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

      Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ninh Đình T, sinh năm 1977;

      Địa chỉ: A, ấp B, xã H, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2024/DS-ST ngày 26/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0034952 ngày 06/11/2024. Bà Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.