QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các điều 54, 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 259/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

• - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
• Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1980; địa chỉ: Phường H, Quận A, Thành phố H
• Bà Trịnh Thùy M, sinh năm 1984; địa chỉ: Phường B, quận V, Thành phố H.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hoà giải đoàn tụ không thành ngày 13 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Quốc T và bà Trịnh Thùy M thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 235, quyển số 01/2009 do Ủy ban nhân dân Phường B, quận V, Thành phố H cấp ngày 16 tháng 10 năm 2009 hết hiệu lực pháp luật).
   • - Về con chung: Ông Nguyễn Quốc T và bà Trịnh Thùy M xác nhận có 01 con chung là cháu Nguyễn Trịnh M, sinh ngày 21/9/2011. Ông Nguyễn Quốc T và bà Trịnh Thùy M thống nhất để bà Trịnh Thùy M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung cho đến khi con chung là cháu Nguyễn Trịnh M đến tuổi trưởng thành; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Nguyễn Quốc T cho đến khi một trong hai bên có yêu cầu.
   • Ông Nguyễn Quốc T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
   • Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
   • - Tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Quốc T và bà Trịnh Thùy M cùng xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ việc này.
2. Về lệ phí Tòa án:

   Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông Nguyễn Quốc T và bà Trịnh Thùy M phải nộp, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông Nguyễn Quốc T và bà Trịnh Thùy M đã nộp theo biên lai thu số 0012697 ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Quốc T và bà Trịnh Thùy M đã nộp đủ tiền lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo các quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.