QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 268/2024/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị P, sinh năm: 1985.

Địa chỉ: Số 31 đường H, phường P, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

Bị đơn: Ông Nguyễn Phi L, sinh năm: 1980.

Địa chỉ: Thôn L, xã L1, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị P và ông Nguyễn Phi L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về con chung: Hai người có 02 người con là Nguyễn Phi H, sinh ngày: 16/11/2006 và Nguyễn Thị Tuyết N, sinh ngày: 28/3/2012.

   Hai người thống nhất: Bà Lê Thị P là người được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Tuyết N.

   Riêng cháu Nguyễn Phi H đã trên 18 tuổi, lao động tự túc được nên không yêu cầu.

   Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Phi L có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thị Tuyết N mỗi tháng là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 02/2025 cho đến khi cháu Nguyễn Thị Tuyết N đủ 18 tuổi lao động tự túc được.

   Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán cho người được thi hành án số tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải thanh toán cho người được thi hành án một khoản lãi suất theo mức lãi suất theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

   Không ai được quyền ngăn trở việc đi lại chăm sóc con chung.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con.

   Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí: Bà Lê Thị P đồng ý chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005484 ngày 24/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận. Bà Lê Thị P đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.