QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 82, 116, 117, 118, 119 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2025 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 2958/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con”,

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

   Nguyên đơn: Bà Quách Thị V, sinh năm 1992; Địa chỉ: Căn hộ A Chung cư I V, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Bị đơn: Ông Danh Hoàng P, sinh năm 1992; Địa chỉ: Chung cư S, số D V, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh .

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Ông Danh Hoàng P cấp dưỡng nuôi con chung là Danh Hoàng C, sinh ngày 13/11/2022 với mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian thực hiện cấp dưỡng nuôi con vào ngày 21 dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ ngày 21/3/2025.Việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con do các đương sự tự thực hiện hoặc dưới sự giám sát của cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

      Trường hợp người có nghĩa vụ cấp dưỡng chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền cấp dưỡng thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

      Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết một trong hai bên đều có quyền xin thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung.

      Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con.

   2. Về án phí:

      Ông Danh Hoàng P phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Ông P chưa đóng tiền tạm ứng án phí.

      Hoàn trả cho bà Quách Thị V số tiền 300.000 đồng số tiền tạm ứng án phí bà V đã đóng theo biên lai tạm ứng án phí số 0068099 ngày 17/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức.

3. Quyết định này có hiệu pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.