QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 431/2025/TLST-VHNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Người yêu cầu: Ông Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 23/01/1997;

Địa chỉ: C Hương lộ A, Ấp C, xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Số CCCD: [...], ngày cấp 26/12/2021 tại cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.

2. Người yêu cầu: Bà Nguyễn Kim Bảo Q, sinh ngày 28/5/2002;

Địa chỉ: C Hương lộ A, Ấp C, xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Số CCCD: [...], ngày cấp 05/7/2023 tại cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Trong quá trình Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q thực sự tự nguyện ly hôn với nhau, không đồng ý đoàn tụ;

[2]. Ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ các vấn đề về con chung, tài sản chung và nợ chung;

[3]. Sự thỏa thuận của ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q bảo đảm quyền lợi chính đáng của bà Q và con chung.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 52 ngày 31/12/2021 do Ủy ban nhân dân xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý.

1. Về con chung: Ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q cùng xác nhận có 01 con chung là trẻ Nguyễn Kim Bảo N, sinh ngày 20/9/2022 (giới tính: Nữ).

Ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q cùng thống nhất giao 01 con chung là trẻ Nguyễn Kim Bảo N cho bà Nguyễn Kim Bảo Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Kim Bảo Q không yêu cầu ông Nguyễn Hoàng K cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với ông Nguyễn Hoàng K cho đến khi bà Nguyễn Kim Bảo Q có yêu cầu.

Ông Nguyễn Hoàng K có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

2. Tài sản chung: Ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Nợ chung: Ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số BLTU/24P/0052548 ngày 21/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Kim Bảo Q đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

3