Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 3 – HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 587/2025/QÐST-HNGĐ

Hà Nội, ngày 04 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng, án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ Việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 549/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025, về Việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau:

Người yêu cầu giải quyết Việc Hôn nhân và gia đình:

  • - Chị Trần Thị M, sinh năm 1990
  • Căn cước công dân số [...] do do Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 09/1/2022.
  • Nơi đăng ký thường trú và nơi ở hiện nay: C Tòa V - Goldenheart KĐT K - K, phường Đ, Thành phố Hà Nội.
  • - Anh Nguyễn Như H, sinh năm 1981
  • Căn cước công dân số [...] do Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 01/11/2021.
  • Nơi đăng ký thường trú và nơi ở hiện nay: C Tòa V - Goldenheart KĐT K - K, phường Đ, Thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H kết hôn với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 9 năm 2011 tại UBND phường T, quận T, Thành phố Hà Nội (Nay là phường K, Thành phố Hà Nội). Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau. Do không khắc phục được mâu thuẫn nên anh chị nộp đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn tại Tòa án nhân dân khu vực 3 – Hà Nội. Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành lập ngày 27 tháng 10 năm 2025, anh chị xác nhận tình cảm vợ chồng không còn, tiếp tục chung sống không có hạnh phúc nên thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn. Đồng thời anh chị cũng thống nhất thỏa thuận được việc giao người trực tiếp nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản khi ly hôn và lệ phí giải quyết việc ly hôn.

Sự thỏa thuận của anh chị là tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

  1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
  2. Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H.

  3. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
    • 2.1. Về con chung: Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H xác nhận có hai con chung là Nguyễn Trần Ngọc D, sinh ngày 15 tháng 5 năm 2012 và Nguyễn Anh T, sinh ngày 14 tháng 8 năm 2014. Anh chị thỏa thuận giao con chung Nguyễn Trần Ngọc D cho chị Trần Thị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Giao con chung Nguyễn Anh T cho anh Nguyễn Như H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ khi ly hôn cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
    • Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
    • Sau khi ly hôn, chị M và anh H có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
    • 2.2. Về tài sản chung (Bao gồm động sản và bất động sản): Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
    • 2.3. Về công nợ chung: Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
    • 2.4. Về lệ phí: Chị Trần Thị M tự nguyện chịu cả 300.000 (Ba trăm năm nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm năm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0013115 ngày 23/10/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
  4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • - Các đương sự;
  • - VKSND khu vực 3 – Hà Nội;
  • - UBND phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội (Đăng ký ngày 19/9/2011) – Nay là UBND phường Khương Đình, Thành phố Hà Nội;
  • - Lưu hồ sơ vụ án./.

Thẩm phán

Nguyễn Thị Lài

2

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 587/2025/QÐST-HNGĐ ngày 04/11/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI về công nhận thuận tình ly hôn

  • Số quyết định: 587/2025/QÐST-HNGĐ
  • Quan hệ pháp luật: Công nhận thuận tình ly hôn
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 04/11/2025
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về con chung: Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H xác nhận có hai con chung là Nguyễn Trần Ngọc D, sinh ngày 15 tháng 5 năm 2012 và Nguyễn Anh T, sinh ngày 14 tháng 8 năm 2014. Anh chị thỏa thuận giao con chung Nguyễn Trần Ngọc D cho chị Trần Thị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Giao con chung Nguyễn Anh T cho anh Nguyễn Như H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ khi ly hôn cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét. Sau khi ly hôn, chị M và anh H có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. 2.2. Về tài sản chung (Bao gồm động sản và bất động sản): Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Tòa án không xem xét. 2.3. Về công nợ chung: Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Như H tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Tòa án không xem xét. 2.4. Về lệ phí: Chị Trần Thị M tự nguyện chịu cả 300.000 (Ba trăm năm nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm năm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0013115 ngày 23/10/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger