QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 382/2024/TLST-HNGĐ ngày 19/7/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Phan Văn P, sinh năm 1993. Địa chỉ: A L, tổ G, ấp C, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bà Trần Thị Trà M, sinh năm 1993. Địa chỉ: Nhà không số, tổ H, ấp D, xã N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phan Văn P và bà Trần Thị Trà M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
   • 2.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Văn P và bà Trần Thị Trà M thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 29 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình cấp ngày 19/7/2016).
   • 2.2 Về con chung: Ông Phan Văn P và bà Trần Thị Trà M có 2 con chung tên Phan Trần Đăng K, sinh ngày 10/01/2018 và Phan Trần Minh K1, sinh ngày 23/11/2020. Hai bên thỏa thuận giao cả hai con chung cho bà M trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ông P cấp dưỡng nuôi con đối với trẻ Phan Trần Đăng K là 7.000.000 đồng/ tháng, cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng, cấp dưỡng từ tháng 9/2024 cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi. Bà M không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con đối với trẻ Phan Trần Minh K1.
   • Kể từ ngày đến hạn đưa tiền và bà M có đơn yêu cầu thi hành án, mà ông P không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng như nêu trên thì ông P còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
   • Bà Trần Thị Trà M có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi khi ông Phan Văn P đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Ông P có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở ông thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, theo yêu cầu của cha mẹ, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng hoặc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.
   • 2.3 Về tài sản chung: Không có.
   • 2.4 Về nợ chung: Không có
   • 2.5 Về lệ phí Tòa án: Ông Phan Văn P và bà Trần Thị Trà M mỗi người phải nộp 150.000 đồng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0018003 ngày 19/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông P và bà M đã nộp đủ lệ phí
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.