QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Vĩnh Hữu.

Các Thẩm phán: Ông Mai Hoàng Khải.

Bà Lê Thị Hồng Tâm.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 187/2023/DS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo như sau:

Ngày 19 tháng 9 năm 2023, bị đơn ông Lê Văn X kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm yêu cầu Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Người kháng cáo là bị đơn Lê Văn X rút toàn bộ kháng cáo sau khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 403/2023/TLPT-DS ngày 08 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang về tranh chấp “Đòi tài sản”, giữa:
   • *. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1966;
   • Địa chỉ: Số G, Khóm D, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
   • Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
   • Huỳnh Duy K, sinh năm 1992;
   • Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
   • *. Bị đơn: Vân Thị Phương T, sinh năm 1966;
   • Lê Văn X, sinh năm 1966;
   • Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 187/2023/DS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang có hiệu lực kể từ ngày ra Quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Lê Văn X phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm mà ông Lê Văn X đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0017958 ngày 19/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy nên hoàn lại cho ông Lê Văn X số tiền 150.000 đồng.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.