TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số:581/2025/QĐST-HNGĐ	Bình Chánh, ngày 20 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 116, 118 Luật hôn nhân và gia đình .

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 440/2025/TLST-VHNGĐ ngày 26/5/2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản sau khi ly hôn; gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• +Bà Lâm Yến N, sinh ngày 09/9/1989; CCCD [...]. Địa chỉ: Ấp Tiên Thạnh, xã Tiên Long, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
• +Ông Phạm Thanh V, sinh ngày 07/7/1993; CCCD [...]. Địa chỉ: ấp 37, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

Ông Phạm Thanh V và bà Lâm Yến N yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; ông Phạm Thanh V có nơi cư trú tại huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh và các đương sự lựa chọn Tòa án Bình Chánh nên đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về yêu cầu của đương sự:

- Xét về quan hệ hôn nhân: Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11/6/2025, các đương sự thống nhất trình bày: Ông Phạm Thanh V và bà Lâm Yến N tự nguyện kết hôn vào năm 2022. Theo giấy chứng nhận kết hôn số 41/2022; do Ủy ban nhân dân phường 13, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/9/2022.Thời gian đầu sống chung hạnh phúc. Đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Nay xét thấy tình cảm không còn, ông V và bà N yêu cầu được thuận tình ly hôn.

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 41/2022; do Ủy ban nhân dân phường 13, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/9/2022 thì có đủ cơ sở để xác định các đương sự là hôn nhân hợp pháp.

Do tình trạng mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự.

Về con chung: ông Phạm Thanh V và bà Lâm Yến N có 01 con chung tên Phạm Minh Huy, sinh ngày 20/02/2023; sau khi ly hôn ông V và bà N thỏa thuận giao trẻ Huy cho bà N nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự thỏa thuận không ông V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng. Thực hiện việc cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng; bắt đầu thực việc vào ngày 10/7/2025.

Tài sản chung: Tự thỏa thuận.

Nợ chung: Không có và không yêu cầu Toà án giải quyết

- Về các vấn đề khác: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về lệ phí: Ông Phạm Thanh V và bà Lâm Yến N chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm .

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Thanh V và bà Lâm Yến N thuận tình ly hôn với nhau. Giấy chứng nhận kết hôn số 41/2022; do Ủy ban nhân dân phường 13, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/9/2022 không còn giá trị pháp lý.
• Về con chung: ông Phạm Thanh V và bà Lâm Yến N có 01 con chung tên Phạm Minh Huy, sinh ngày 20/02/2023; sau khi ly hôn ông V và bà N thỏa thuận giao trẻ Huy cho bà N nuôi dưỡng.
• Ông Phạm Thanh V có quyền, nghĩa vụ tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích con chung, các đương sự có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
• Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự thỏa thuận ông V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng. Thực hiện việc cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng; bắt đầu thực việc vào ngày 10/7/2025.
• Trường hợp ông Phạm Thanh V không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì bà N có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp ông V chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì ông V phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng nuôi con được quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm cấp dưỡng nuôi .
• Tài sản chung : Tự thỏa thuận.
• Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Toà án giải quyết
• Các vấn đề khác: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Phạm Thanh V và bà Lâm Yến N chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0052566 ngày 22/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Đương sự (2). - VKSND H. Bình Chánh (2). - Chi cục THADS H. Bình Chánh (1). - Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn (1); - Lưu hồ sơ vụ án (4).

THẨM PHÁN V Ngọc Chiến