QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HẢI CHÂU, TP .

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Hồ Thị Mỹ D
2. Thư ký phiên họp: Bà Huỳnh Thị Ánh Nguyệt

Ngày 19 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP . tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 58/QĐ-TA ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với:

Lê Quang Anh K

Sinh ngày: 09 tháng 5 năm 2008

Nơi ĐKNKTT: K L, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở: K T, phường C, quận T, thành phố Đà Nẵng.

Nghề nghiệp: Không.

Tiền án: Không

Tiền sự: Ngày 28/12/2023 Công an quận L xử lý hành chính phạt cảnh cáo theo Quyết định số 900/QĐ-XPHC về hành vi gây rối trật tự công cộng có mang theo các loại vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ.

Ngày 12/7/2023 UBND phường H ra Quyết định số 341/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Con ông: Lê Quang H (sinh năm 1987) và bà Phan Thị T (sinh năm 1987)

Người bị đề nghị có đơn yêu cầu Toà án xem xét vắng mặt.

*Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Bà Phan Thị T, là mẹ ruột. Sinh năm 1897. Địa chỉ: K T, phường C, quận T, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt (có đơn yêu cầu Toà án xem xét vắng mặt).

*Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Lê Quang Anh K: Bà Nguyễn Thị H1, Luật sư trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Đ; Địa chỉ: 5 H,

quận H, thành phố Đà Nẵng, có mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông: Ngô Tất T1 – Điều tra viên Đ Công an quận H, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên họp theo văn bản uỷ quyền ngày 18/9/2024.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu: Bà Trương Thị Thuỳ Dương - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đề nghị nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Lê Quang Anh K có hành vi vi phạm như sau: Ngày 02/6/2023 K bị Công an quận L xử lý hành chính phạt cảnh cáo theo Quyết định số 900 ngày 28/12/2023 về hành vi gây rối trật tự công cộng có mang theo các loại vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ; Ngày 14/01/2023 Lê Quang Anh K có hành vi gây rối trật tự công cộng, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Đà Nẵng đã khởi tố vụ án hình sự về hành vi gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm b, Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, tại thời điểm khởi tố vụ án K chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công quan quận L, thành phố Đà Nẵng chuyển hồ sơ cho Ủy ban nhân dân phường H áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường đối với Kiệt theo Quyết định số 341/QĐ-UBND ngày 12/7/2024.

Ngày 31/3/2024 Lê Quang Anh K thực hiện hành vi “Gây rối trật tự công cộng” trên địa bàn quận H, TP Đà Nẵng có dấu hiệu của tội phạm. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Lê Quang Anh K chưa đủ 16 tuổi. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 12 Bộ Luật Hình sự năm 2015, Cơ quan CSĐT Công an quận H, thành phố Đà Nẵng xác định hành vi của K chưa đủ yếu tố cấu thành tội "Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự và hành vi của Lê Quang A Kiệt chỉ vi phạm hành chính theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính nên đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Quang Anh K theo quy định của pháp luật.

Ngày 06 tháng 9 năm 2024, Công an quận H ban hành Đề nghị số 6842/ĐN-CAQ-HS đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Quang Anh K.

Tại phiên họp:

*Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Ngày 31/3/2024 Lê Quang Anh K thực hiện hành vi “Gây rối trật tự công cộng” trên địa bàn quận H, TP Đà Nẵng nhưng Lê Quang A Kiệt chưa đủ 16 tuổi nên hành vi của Lê Quang Anh K chỉ vi phạm hành chính. Đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Quang Anh K tại Trường G, Cục C - Bộ C1, Địa chỉ: Xã H, huyện H, TP .. Thời hạn đề nghị áp dụng là 15 tháng.

*Ý kiến của người bị đề nghị: Không có.

*Ý kiến của người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Không có.

*Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Do tuổi còn nhỏ nên nhận thức chưa đầy đủ nên đề nghị Toà án áp dụng thời gian phù hợp để K sớm có cơ hội hoà nhập với cộng đồng.

*Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu:

• - Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân quận Hải Châu đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thẩm quyền, thụ lý hồ sơ, phân công Thẩm phán, thời hạn giải quyết.
• - Về nội dung: Thống nhất với đề nghị của Công an quận H, thành phố Đà Nẵng về việc đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Quang Anh K. Thời hạn đề nghị áp dụng là 12 đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng có đủ cơ sở để xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Quang A Kiệt được lập đầy đủ và hợp lệ theo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Lê Quang A K là người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi đã thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, do K chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi không cấu thành tội phạm.

Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp hôm nay, Lê Quang Anh K thừa nhận hành vi vi phạm của mình. Xét, ngày 31/3/2024 Lê Quang Anh K là người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng được quy định tại khoản 3 Điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính và trước đó (ngày 12/7/2023) đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường. Do đó, đề nghị của Công an quận H, thành phố Đà Nẵng và đại diện Viện kiểm sát quận H đưa Lê Quang A Kiệt vào Trường G trong một thời gian nhất định là cần thiết và đúng quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần chấp nhận. Đồng thời cũng nhằm giúp Lê Quang A Kiệt rèn luyện, học tập và lao động trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Lê Quang Anh K đã bị Công an quận L xử lý hành chính phạt cảnh cáo theo Quyết định số 900/QĐ-XPHC ngày 28/12/2023 về hành vi gây rối trật tự công cộng có mang theo các loại vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ nên lần vi phạm này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Lê Quang Anh K đã tự nguyện, thành khẩn thừa nhận hành vi vi phạm của bản thân nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 6, Khoản 2 Điều 9, điểm b Khoản 1 Điều 10, 91, 92, 99, 100 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G và cơ sở G1 bắt buộc.

Căn cứ các điều 20, 21, 23, 24, 31 và 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối Lê Quang Anh K.
2. Thời gian chấp hành tại trường G là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường G là Trường G, Cục C - Bộ C1; Địa chỉ: Xã H, huyện H, TP ..

3. Người bị đề nghị, đại diện hợp pháp của người bị đề nghị, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Công an quận H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận H, TP .; Trường G, Cục C - Bộ C1.