QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 336/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2023 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:

Nguyên đơn: Chị Vi Thị Đ, sinh năm 1994

Địa chỉ: Thôn 14, xã Thọ B, huyện Tr, tỉnh Thanh Hoá

Bị đơn: Anh Trương Ngọc Th, sinh năm 1998

Địa chỉ: Thôn Tr, xã Hoằng Th, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa

Căn cứ vào Điều 212, 213, 144 và khoản 3,4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81,82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 6 Điều 24; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vi Thị Đ và anh Trương Ngọc Th
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về con chung: Công nhận cháu Trương Ngọc Tuấn Anh, sinh ngày 02/01/2017 là con chung của chị Vi Thị Đ và anh Trương Ngọc Th.

   Chị Đ và anh Th thống nhất thỏa thuận: Giao cháu Trương Ngọc Tuấn Anh cho anh Th trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị Đăng có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Th mỗi tháng là 2.000.000đ( hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 5 năm 2024 cho đến khi cháu Trương Ngọc Tuấn Anh đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác về pháp luật .

   Chị Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung. Anh Th và các thành viên trong gia đình không ai được cản trở. Nếu chị Đ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Th có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Đ.

   Về tài sản và công nợ: Chị Vi Thị Đ và anh Trương Ngọc Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí: Chị Vi Thị Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0011765 ngày 20/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Chị Đ đã thi hành xong.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.