QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1119/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Lại Thị Phương T, sinh năm 1980

Địa chỉ: 1 Khu Ô, phường P, quận T, Tp Hồ Chí Minh

Bị đơn: Ông Lê Tấn H, sinh năm 1971

Địa chỉ: 1 Khu Ô, phường P, quận T, Tp Hồ Chí Minh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 56, 57, 58, 59, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lại Thị Phương T và ông Lê Tấn H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lại Thị Phương T và ông Lê Tấn H thuận tình ly hôn.

      Quan hệ hôn nhân giữa bà Lại Thị Phương T và ông Lê Tấn H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 191 quyển số 01/2011, ngày 29/8/2011 của Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

   2. Về con chung: Giao cho bà Lại Thị Phương T trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên con chung tên Lê Quỳnh Bảo C, sinh ngày 16/8/2014; Giao cho ông Lê Tấn H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Q, sinh ngày 12/7/2011. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do các bên không yêu cầu.

      Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

      Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

      Trường hợp các bên lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.

      Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

   3. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
   4. Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
   5. Về án phí: là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng do bà Lại Thị Phương T tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0007303 ngày 26 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Hoàn trả cho bà T số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai thu trên.

      Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

      Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.