QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

Căn cứ vào khoản 5 Điều 211 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản thuận tình ly hôn thỏa thuận việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ngày 27/6/2024.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 525/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự

Anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1984

ĐKHKTT: Số B Đê L, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Chỗ ở hiện nay: 138 Đê L, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội.

- Chị Vi Thị P, sinh năm 2001

Nơi đăng ký HKTT: Xuân Thắng, T, Thanh Hóa.

Chỗ ở hiện nay: Số B N, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Vi Thị P xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội vào ngày 09/2/2022.

Quá trình chung sống vợ chồng đến đầu năm 2023 đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên cuộc sống chung không hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng và không được cải thiện nên hai vợ chồng đã sống ly thân từ giữa năm 2023 cho đến nay, mỗi người một nơi và không còn quan tâm đến nhau.

Nay anh Đ và chị P xác định cuộc sống chung không có hạnh phúc đề nghị Tòa án nhân dân quận Đống Đa công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị. Xét yêu cầu thuận tình ly hôn của anh Đ và chị P là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.

[2]. Về con chung: Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Vi Thị P xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Phương L, sinh ngày 31/1/2022 (nữ). Ly hôn, anh chị thỏa thuận: anh Nguyễn Tiến Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phương L. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Vi Thị P không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy việc thỏa thuận nuôi con của anh Đ và chị P là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.

[3]. Về tài sản chung (gồm động sản và bất động sản): Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Vi Thị P không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4]. Về nợ: Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Vi Thị P không nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5]. Về lệ phí: Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Vi Thị P thỏa thuận anh Nguyễn Tiến Đ là người chịu cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tiến Đ và chị Vi Thị P.
   • - Về con chung: Xác nhận anh Nguyễn Tiến Đ và chị Vi Thị P có 01 con chung là cháu Nguyễn Phương L, sinh ngày 31/1/2022 (nữ). Ly hôn giao anh Nguyễn Tiến Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phương L. Chị Vi Thị P không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi trừ khi có sự thay đổi khác.

Chị Vi Thị P có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

• - Về tài sản chung (Động sản và bất động sản): Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Vi Thị P không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
• - Về nợ: Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Vi Thị P không có nợ chung và không nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Tiến Đ và chị Vi Thị P thỏa thuận anh Nguyễn Tiến Đ chịu cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 0019494 ngày 20/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa. (Anh Đ đã nộp đủ lệ phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.