QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Bùi Thị Hậu - Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 324/2024/TLST-HNGĐ ngày 13/6/2024, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn", theo Quyết định mở phiên họp số 340/2023/QĐMPH-HNGĐ ngày 16/7/2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu:

1. Chị Nguyễn Thị H, sinh ngày 06/12/1972. Địa chỉ: Số B, C, phường H, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
2. Anh Phạm Khắc T, sinh ngày 22/10/1965. Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Số B C, phường H, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Hiện đang ở: Canada.

(Chị H, anh T đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Khắc T cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện:

Về quan hệ vợ chồng: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Khắc T tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T (nay là huyện T), tỉnh Hải Dương ngày 14/12/1994. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được 22 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do năm 2023 chị và anh T sang du lịch tại Canada, vợ chồng sống ở nước ngoài một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Đầu tháng 4/2024 chị H về Việt Nam, hai bên đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đã thống nhất làm đơn ly hôn, đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn cho anh chị.

Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Khắc T có hai con chung là Phạm Hồng Q, sinh ngày 07/10/1995 và Phạm Quang Đ, sinh ngày 07/02/2004, hiện nay các con đã trưởng thành. Ly hôn chị H, anh T có quan điểm đối với cháu Phạm Quang Đ sẽ do anh T chịu trách nhiệm chăm sóc.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Khắc T tự thỏa thuận, ly hôn anh chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

Anh Phạm Khắc T đang sinh sống tại Canada, nên anh ủy quyền cho chị H giao và nhận văn bản tại Tòa án. Chị H đồng ý nhận ủy quyền của anh T và đã thông tin cho anh T biết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ việc: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Khắc T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị H và anh T. Về con chung: Các con Phạm Hồng Q, sinh ngày 07/10/1995 và Phạm Quang Đ, sinh ngày 07/02/2004 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị H chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:

[1]. Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Khắc T có địa chỉ tại số nhà B C, phường H, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Hiện anh T đang sinh sống tại Canada, do vậy vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Tài liệu anh T gửi về Việt Nam gồm: Đơn xin ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt chưa được xác nhận của cơ quan có thẩm quyền, do vậy Tòa án đã phải tiến hành trưng cầu giám định. Tại kết luận giám định số 2025/KL-KTHS của Phòng K Công an thành phố H ngày 09/7/2024 đã xác định, các dấu vân tay in trên các tài liệu gửi giám định với dấu vân tay in tại ô ngón trỏ trái, ô ngón trỏ phải trên Căn cước công dân số [...] mang tên Phạm Khắc T là của cùng một người. Do vậy, có đủ cơ sở xác định nội dung các văn bản anh T nộp tại Tòa án là đúng ý chí, nguyện vọng của anh T.

Chị H, anh T đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt, nên căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Khắc T được tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T (nay là huyện T), tỉnh Hải Dương ngày 14/12/1994, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Nay chị H, anh T đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và cùng có đơn đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh chị.
• - Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Khắc T có hai con chung là Phạm Hồng Q, sinh ngày 07/10/1995 và Phạm Quang Đ, sinh ngày 07/02/2004. Hiện nay cháu Q, cháu Đ đã đủ 18 tuổi, trưởng thành và khoẻ mạnh nên Tòa án không xem xét. Đối với việc anh T, chị H thống nhất anh T sẽ là người tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ, đây là thoả thuận riêng của anh chị, nên anh chị có quyền thực hiện theo sự thoả thuận đó.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Khắc T tự thỏa thuận, không đề nghị giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[3]. Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị H chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37, Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H với anh Phạm Khắc T.
2. Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ theo biên lai thu số 0000794 ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị H đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.