QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 144/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Chị Cao Thị Mơ R, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Số D, ấp T, xã T, huyện C, TP Cần Thơ.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1980.

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP Cần Thơ.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18-7-2024 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị Mơ R và anh Nguyễn Văn T.

Theo giấy chứng nhận kết hôn số 336/2009 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, TP . cấp ngày 05 tháng 10 năm 2009.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị Mơ R và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh, chị xác định có 01 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết L, sinh ngày 07/4/2009. Chị R đồng ý giao con chung cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, chị R tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7/2024 cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho chị R không ai có quyền cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.

- Về chia tài sản: Anh, chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nghĩa vụ chung: Anh, chị xác định không có.

- Án phí sơ thẩm: Chị Cao Thị Mơ R tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị R đã nộp theo biên lai thu số 0008116 ngày 02 tháng 7 năm 2024.

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.