QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 112/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thu T, sinh ngày: 07/11/1984.
CCCD số: [...] cấp ngày 26/12/2024 tại Bộ C.

Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng P, sinh ngày: 20/01/1983.
CCCD số: [...] cấp ngày 05/7/2021 tại Cục C1 về TTXH.

Cùng địa chỉ: Thôn L, xã N, tỉnh Khánh Hòa.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Thu T và anh Nguyễn Hoàng P.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Phương V, sinh ngày 01/3/2008 và Nguyễn Hoàng Thiên Â, sinh ngày 17/10/2020.

Hai người thống nhất giao cháu Nguyễn Ngọc Phương V và Nguyễn Hoàng Thiên  cho anh Nguyễn Hoàng P trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Các bên đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Thị Thu T và anh Nguyễn Hoàng P không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

2.3. Về án phí: Chị Lê Thị Thu T đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hoà, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số 0002943 ngày 27/10/2025. Chị Lê Thị Thu T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. H lại cho chị Lê Thị Thu T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.