QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ

XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thùy

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thanh Thảo

Bà Nguyễn Thị Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Giang - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12/8/2014, Bị đơn là Công ty Cổ phần T2 đã kháng cáo Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 27/2024/KDTM-ST ngày 29/7/2024 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Nguyên đơn là Công ty TNHH G không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị.

Ngày 23/12/2024, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 312/2022/TLPT-KDTM về tranh chấp hợp đồng thuê tài sản do có kháng cáo của bị đơn như nêu trên.

XÉT THẤY:

Tại cấp phúc thẩm, bị đơn là Công ty Cổ phần T2 đã ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Việt H - Chức danh: Kế toán trưởng đại diện tham gia tố tụng theo Giấy ủy quyền số 1315/2025/UQ-CCD ngày 07/02/2025 của Giám đốc Công ty và không có đề nghị Toà án xét xử vắng mặt.

Ngày 07/02/2025, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 60/2025/QĐ-PT, theo đó ấn định thời gian mở phiên tòa vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 27/02/2025. Quyết định trên đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự trong vụ án.

Tại phiên toà phúc thẩm ngày 27/02/2025, bà Phạm Thị Việt H1 - người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần T2 vắng mặt lần thứ nhất nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên toà và ấn định thời gian mở lại phiên toà vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 21/3/2025 theo Quyết định hoãn phiên toà số 121/2025/QĐ-PT ngày 27/02/2025. Quyết định này đã được Tòa án tống đạt hợp lệ cho các đương sự trong vụ án.

Tại phiên toà phúc thẩm ngày 21/3/2025, bà Phạm Thị Việt H1 - người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần T2 vắng mặt không có lí do. Như vậy, đây là lần thứ hai người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần T2 được Toà án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt nên bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Toà án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vì lẽ trên,

Căn cứ:

• - Khoản 3 Điều 296, khoản 5 Điều 308, khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự;
• - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 312/2022/TLPT-KDTM ngày 23 tháng 12 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng thuê tài sản, giữa:
   • - Nguyên đơn: Công ty TNHH G; Trụ sở: Lô CN13, Ô 1-2. Đường D, Khu công nghiệp S, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Người đại diện theo pháp luật: Ông Đan Đình L - Chức danh: Giám đốc; Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Lê Minh C và bà Ngô Thanh T (Theo Giấy uỷ quyền số 03108/UQPT ngày 03/8/2024 của Giám đốc Công ty).
   • - Bị đơn: Công ty Cổ phần T2; Trụ sở: Tầng B, ô C, thấp tầng A, Khu nhà ở T, phường T, quận L, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị T1 - Chức danh: Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Việt H - Chức danh: Kế toán trưởng (Theo Giấy ủy quyền số 1315/2025/UQ-CCD ngày 07/02/2025 cảu Giám đốc Công ty).
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 27/2024/KDTM-ST ngày 29/7/2024 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Công ty Cổ phần T2 phải chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ vào số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp tại Biên lai số 0018951 ngày 26/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.

3