QUYẾT ĐỊNH PHÚC THẨM

GIẢI QUYẾT ĐỀ NGHỊ XEM XÉT LẠI

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

- Thư ký phiên họp: Ông Lê Đỗ Hồng Quân, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Hà Văn Hừng, Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, mở phiên họp phúc thẩm công khai, để giải quyết Đơn đề nghị xem xét lại Quyết định không mở thủ tục phá sản số 02/2024/QĐ-KMTTPS ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Quyết định mở phiên họp số 2289/2024/QĐPT-KDTM ngày 22 tháng 7 năm 2024.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định không mở thủ tục phá sản số 02/2024/QĐ-KMTTPS ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định không mở thủ tục phá sản đối với Công ty TNHH MTV T, theo đơn yêu cầu của Công ty Cổ phần X. Lý do được quyết định sơ thẩm đưa ra là các bên chưa thỏa thuận và thống nhất được với nhau về thời hạn phải thanh toán khoản tiền mà Công ty TNHH MTV T còn nợ Công ty Cổ phần X.

Tại Đơn đề nghị xem xét lại quyết định sơ thẩm nộp ngày 06/5/2024, Công ty Cổ phần X cho rằng ngày đến hạn thanh toán khoản nợ của Công ty TNHH MTV T là ngày 28/01/2018. Công ty Cổ phần X đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm huỷ Quyết định không mở thủ tục phá sản số 02/2024/QĐ-KMTTPS ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên quyết định sơ thẩm.

XÉT THẤY:

[1] Về tính hợp pháp của đơn đề nghị: Quyết định không mở thủ tục phá sản số 02/2024/QĐ-KMTTPS được ban hành ngày 26 tháng 3 năm 2024. Công ty Cổ phần X là chủ nợ của Công ty TNHH MTV T nên có quyền yêu cầu mở thủ tục phá sản, đồng thời cũng là người có quyền đề nghị xem xét lại quyết định sơ thẩm. Do đó, đơn đề nghị của Công ty Cổ phần X nộp trong hạn luật định, phù hợp với các quy định tại khoản 1 Điều 5, Điều 44 Luật phá sản năm 2014.

[2] Về nội dung đề nghị, xét thấy:

Tại đơn đề nghị xem xét lại ngày 06/5/2024, đại diện Công ty Cổ phần X cho rằng ngày đến hạn thanh toán đã được các bên thỏa thuận và thống nhất là ngày 28/01/2018. Hội đồng phúc thẩm nhận thấy, giữa Công ty Cổ phần X và Công ty TNHH MTV T đã làm việc nhiều lần và có các Biên bản xác nhận công nợ và cam kết thanh toán ngày 03/02/2020, ngày 031/01/2021, ngày 12/02/2022, trong đó các bên xác định nhiều ngày đến hạn thanh toán khác nhau, thể hiện các bên chưa thỏa thuận và thống nhất được với nhau về thời hạn phải thanh toán khoản tiền mà Công ty TNHH MTV T còn nợ Công ty X.

Do Công ty X không xuất trình được chứng cứ để chứng minh Công ty TNHH MTV T đã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày đến hạn thanh toán nên không được xác định là mất khả năng thanh toán theo quy định tại khoản 1 Điều 4 Luật Phá sản.

Từ phân tích nêu trên, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận đơn đề nghị của Công ty X, giữ nguyên quyết định sơ thẩm theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 7 Điều 44 Luật phá sản năm 2014, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

[1] Không chấp nhận đơn đề nghị của Công ty X.

Giữ nguyên Quyết định không mở thủ tục phá sản số 02/2024/QĐ-KMTTPS ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành.

Nơi nhận:

• Toà án nhân dân tối cao;
• VKSNDCC tại TP.HCM;
• TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
• VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
• Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
• Các đương sự;
• Lưu hs, vp (HQ).