QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 746/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Phan Châu T, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An.

- Bị đơn: Bà Huỳnh Hoa Hiền M, sinh năm 1992.

Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phan Châu T với bà Huỳnh Hoa Hiền M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Châu T và bà Huỳnh Hoa Hiền M tự nguyện thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Ông Phan Châu T và bà Huỳnh Hoa H Muội thống nhất có 01 con chung tên Huỳnh Gia Â, sinh ngày 01/6/2021, con hiện đang sống với bà M. Khi ly hôn, bà M trực tiếp nuôi dưỡng cháu Â. Ông T không cấp dưỡng nuôi con chung do bà M không yêu cầu.

   Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không nuôi con được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

   Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   Về tài sản chung: Ông Phan Châu T và bà Huỳnh Hoa Hiền M thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về nợ chung: Ông Phan Châu T và bà Huỳnh Hoa H Muội thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí: Ông Phan Châu T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004792 ngày 07 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, hoàn lại cho ông T số tiền 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.