QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 511/2024/HNST ngày 11 tháng 06 năm 2024 về việc “Ly hôn, giữa:

Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Ngọc L, sinh năm: 1990

Địa chỉ: 9 N, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: Ông Lê Ngọc T, sinh năm: 1987

Địa chỉ: 9 N, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116, Điều 117, Điều 118 và Điều 119 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phạm Thị Ngọc L và ông Lê Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Ngọc L và ông Lê Ngọc T thuận tình ly hôn.

     Quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông T chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 19/2013, quyển số 01/2012 cấp ngày 20/03/2013 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Bình Định cho ông bà không còn giá trị pháp lý.

   • - Về con chung: Có một con chung tên Lê Sĩ K, sinh ngày 28/4/2018. Khi ly hôn, hai bên thỏa thuận ông T trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà L do ông T không có yêu cầu.

     Trong trường hợp ông T không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, ông T, bà L hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

     Bà L có quyền, thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

     Trường hợp bà L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

   • - Về tài sản chung, nợ chung: bà L và ông T xác nhận không có.

   • - Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng do bà L tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0004497 ngày 11/06/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Hoàn lại cho bà L 150.000 đồng theo biên lai trên.

     Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.