QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 98/2024/HNGĐ- ST ngày 22 tháng 7 năm 2024, về việc “Tranh chấp ly hôn”. Giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh T – sinh năm 1991
Cư trú: Khu vực Q, P. T, Q. T, Tp ..

Bị đơn: Chị Nguyễn Kim C – sinh năm 1991
Cư trú: Khu vực Q, P. T, Q. T, Tp ..

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; 82; 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 tháng 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thanh T và chị Nguyễn Kim C.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh T và chị Nguyễn Kim C thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh T và chị C thống nhất có 02 người con chung là Nguyễn Tiến Đ – sinh ngày 01/5/2017, và Nguyễn Ngọc Cát T1 – sinh ngày 10/02/2021. Khi ly hôn, chị C đồng ý để anh T tiếp tục nuôi dưỡng hai người con đến trưởng thành (đủ 18 tuổi), chị C không phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho chị C, không ai được cản trở. Sau này, anh T, chị C có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con vì lợi ích của con.
   • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về tài sản chung: Tự thương lượng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Anh T và chị C xác định vợ chồng không có nợ chung. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung, nợ chung thì sẽ được giải quyết trong vụ án khác theo quy định pháp luật.
   • - Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn anh Nguyễn Thanh T tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt theo Biên lai thu tiền số 0005490, ngày 22 tháng 7 năm 2024. Trả lại anh Nguyễn Thanh T số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.