TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Quyết định số: 56/2024/HS-GĐT Ngày 02 tháng 8 năm 2024

1. Trần Phước L (tên gọi khác: Chín L1), sinh năm 1965 tại Campuchia; cư trú tại ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: lớp 0/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Phước L2 (đã chết) và bà Lê Thị C (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1970; có 04 con (con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 2001); tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ ngày 07/05/2021; ngày 16/5/2021, được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú".
2. Phạm Công T (tên gọi khác: Thành B), sinh năm 1987 tại Đồng Nai; cư trú tại ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: lớp 03/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn D, sinh năm 1963 và bà Phan Thị L3, sinh năm 1963; có vợ là Trần Thị Ngọc T1, sinh năm 1990; có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2018); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 28/02/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án hình sự số 39/2008/HSST), đã chấp hành xong hình phạt ngày 24/01/2011; bị tạm giữ, tạm giam ngày 25/5/2021; ngày 03/6/2021, được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
3. Danh Thành K (tên gọi khác: G), sinh năm 1991 tại Đồng Nai; cư trú tại ấp B, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 08/12; giới tính: nam; dân tộc: Khơ me; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Danh Thu, sinh năm 1962 và bà Lê Thị Thu H, sinh năm 1961; có vợ là Nguyễn Thị Ngọc T2, sinh năm 2000; có 01 con sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam ngày 01/11/2020; ngày 08/02/2021, được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
4. Phạm Thành C1, sinh năm 1981 tại Đồng Nai; cư trú tại ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: điện lạnh; trình độ văn hóa: lớp 08/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn D, sinh năm 1963 và bà Phan Thị L3, sinh năm 1963; có vợ là Triệu Kim H1, sinh năm 1983; có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2006); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 09/11/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản” (Bản án hình sự số 97/2011/HSST), ngày 29/4/2013 chấp hành xong hình phạt; bị tạm giữ, tạm giam ngày 01/9/2022.
5. Hồ Minh T3 (tên gọi khác: Ty M), sinh năm 1978 tại Khánh Hòa; đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; tạm trú tại ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: lớp 06/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Đắc M1, sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị Kim N (đã chết); có vợ là Phan Thị Thanh T4, sinh năm 1980; có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2005); tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam ngày 01/11/2020; ngày 29/12/2020, được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú".

Trong vụ án còn có các bị cáo: Huỳnh Phúc T5, Nguyễn Văn B1, Nguyễn Văn Đ1 không bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Vào lúc 13 giờ 50 phút ngày 31/10/2020, Phòng C2 Công an tỉnh Đ phối hợp với Công an huyện X và Công an xã X, huyện X phát hiện một tụ điểm đánh bạc do Võ Văn P, D K cùng đồng bọn đang tổ chức cho nhiều đối tượng tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi đá gà, được thua bằng tiền tại vườn tràm của gia đình ông Nguyễn Văn Q thuộc ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Lực lượng Công an bắt giữ được 23 đối tượng và thu giữ nhiều tang vật. Quá trình điều tra xác định như sau:

Để thu lợi qua hoạt động đánh bạc trái phép, khoảng giữa tháng 10 năm 2020, Phạm Công T và Trần Phước L cùng bàn bạc với nhau để tổ chức chiếu bạc, lôi kéo khoảng 50 người đến 60 người đến khu vực vườn tràm của gia đình ông Nguyễn Văn Q tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà, được thua bằng tiền để thu lợi thông qua tiền công làm trọng tài là 05%/tổng số tiền thắng cược vào những ngày thứ Bảy, Chủ nhật hàng tuần. Ngoài ra, T và L còn thuê Võ Văn P, Danh Thành K và Phạm Thành C1 làm biện gà giúp sức cho T và L với tiền công từ 20% đến 30%/tổng số tiền công làm trọng tài mà T và L thu lợi được. Quá trình tổ chức đánh bạc, T và L phân công nhiệm vụ: L là người chuẩn bị địa điểm, công cụ, phương tiện và trực tiếp liên hệ với các chủ gà để hẹn gà, cáp kèo và cáp số tiền thắng thua của từng trận; T phụ trách việc gom tiền, chung trả và lấy tiền thắng thua của các chủ gà sau khi kết thúc trận đấu, T cũng tự gom tiền cược của các đối tượng đá hàng sáo (đá không qua trọng tài) thông qua các đối tượng biện gà là P, K và C1.

Trong khoảng thời gian từ 13 giờ 00 phút đến 13 giờ 50 phút ngày 31/10/2020, T và L cùng với sự giúp sức của P, K và C1 đã tổ chức, lôi kéo, tụ tập nhiều người đến tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà, được thua bằng tiền, trực tiếp làm trọng tài cho 04 trận đá gà của các đối tượng Huỳnh Phúc T5, M2 (chưa xác định được nhân thân), Nguyễn Văn B1 và Nguyễn Văn Đ1 đá với 04 con gà của đối tượng tên D1 (chưa xác định được nhân thân) do Hồ Minh T3 dẫn đến. Mỗi trận có từ 10 đến 20 đối tượng tham gia, trong 04 trận có 01 trận đánh bạc với số tiền được, thua trên 20.000.000 đồng và 03 trận trên 5.000.000 đồng. Ngoài tổ chức chiếu bạc nêu trên, L còn trực tiếp hùn tiền với Nguyễn Văn B1 và Nguyễn Văn Đ1 tham gia 01 trận đá gà với số tiền thắng, thua là 6.000.000 đồng.

Đối với Huỳnh Phúc T5 tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà, được thua bằng tiền 02 trận; Hồ Minh T3 tham gia 04 trận, Nguyễn Văn B1 và Nguyễn Văn Đ1 mỗi người tham gia 01 trận. Tổng số tiền tham gia đánh bạc của mỗi trận đều trên 05 triệu đồng. Ngoài ra, còn nhiều đối tượng tham gia đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2023/HS-ST ngày 11/01/2023, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai quyết định:

• - Tuyên bố các bị cáo Trần Phước L, Phạm Công T, Phạm Thành C1 và Danh Thành K phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Trần Phước L, Hồ Minh T3 cùng 03 bị cáo khác phạm tội “Đánh bạc”.
• - Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58; Điều 55 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trần Phước L 01 năm 04 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; tổng hợp hình phạt, buộc Trần Phước L phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 01 năm 10 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2021 đến ngày 16/5/2021).
• - Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt Phạm Công T 02 năm tù (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2021 đến ngày 03/6/2021); xử phạt Danh Thành K 01 năm tù (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/11/2020 đến ngày 08/02/2021); xử phạt Phạm Thành C1 01 năm 04 tháng tù (thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2022).
• - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt Hồ Minh T3 08 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/11/2020 đến ngày 29/12/2020).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo: Huỳnh Phúc T5, Nguyễn Văn B1 và Nguyễn Văn Đ1; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong thời hạn luật định, các bị cáo: Trần Phước L, Phạm Công T, Danh Thành K, Phạm Thành C1 và Hồ Minh T3 kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm nêu trên với nội dung xin được hưởng án treo hoặc chuyển sang hình phạt khác nhẹ hơn.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 138/2023/HSPT ngày 19/4/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai quyết định:

• - Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo: Trần Phước L, Phạm Thành C1, Phạm Công T, Danh Thành K và Hồ Minh T3; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2023/HSST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
• - Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58; Điều 55 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trần Phước L 10 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2021 đến ngày 16/5/2021.
• - Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trần Phước L 40.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.
• - Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt các bị cáo: Phạm Công T 60.000.000 đồng, Danh T6 Khôi 50.000.000 đồng, Phạm Thành C1 50.000.000 đồng.
• - Căn cứ khoản 3 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả tự do cho Phạm Thành C1 ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
• - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt Hồ Minh T3 30.000.000 đồng.

Các bị cáo Phạm Thành C1, Danh Thành K và Phạm Công T đều bị xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Hồ Minh T3 bị xét xử về tội “Đánh bạc”.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 109/QĐ-VC3-V1 ngày 10/4/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 138/2023/HSPT ngày 19/4/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ bản án hình sự phúc thẩm nêu trên và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

[1] Ngày 31/10/2020, Phạm Công T và Trần Phước L tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược đá gà, được thua bằng tiền để thu lợi thông qua tiền công làm trọng tài là 5%/tổng số tiền thắng cược tại vườn tràm của ông Nguyễn Văn Q có địa chỉ tại ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Ngoài ra, Phạm Công T và Trần Phước L còn thỏa thuận với Võ Văn P, Danh Thành K và Phạm Thành C1 cùng tổ chức thắng thua (biện gà) giúp cho T và L với tiền công từ 20% đến 30%/tổng số tiền công làm trọng tài T và L thu lợi được. Phạm Công T, Trần Phước L, Võ Văn P, Danh Thành K và Phạm Thành C1 đã tổ chức được 04 trận đá gà, mỗi trận có từ 10 đến 20 đối tượng tham gia đánh bạc với số tiền được, thua 01 trận trên 20.000.000 đồng và 03 trận trên 5.000.000 đồng. Ngoài việc tổ chức chiếu bạc nêu trên, Trần Phước L còn trực tiếp hùn tiền với Nguyễn Văn B1 và Nguyễn Văn Đ1 tham gia 01 trận đá gà với số tiền thắng, thua là 6.000.000 đồng. Hồ Minh T3 tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức đá gà được thua bằng tiền 04 trận, mỗi trận là 6.000.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết án các bị cáo: Trần Phước L, Phạm Công T, Danh Thành K và Phạm Thành C1 về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và kết án các bị cáo Trần Phước L, Hồ Minh T3 cùng 03 bị cáo khác về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Về hình phạt:

[2.1] Đối với các bị cáo Trần Phước L, Phạm Công T, Danh Thành K và Phạm Thành C1 phạm tội “Tổ chức đánh bạc”: các bị cáo Trần Phước L, Phạm Công T có vai trò chính, là những người khởi xướng, rủ rê, lôi kéo nhiều người tụ tập, tham gia đánh bạc; các bị cáo Phạm Thành C1, Danh Thành K có vai trò giúp sức tích cực trong việc tổ chức đánh bạc. Các bị cáo trên đều phạm tội với 02 tình tiết định khung quy định tại các điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt đến 05 năm tù, là tội phạm nghiêm trọng; phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, Trần Phước L còn phạm hai tội là “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”; các bị cáo Phạm Công T và Phạm Thành C1 có nhân thân xấu, Phạm Công T đã từng bị kết án về tội “Cướp giật tài sản”; Phạm Thành C1 đã từng bị kết án về tội “Cướp tài sản”. Tòa án cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã xem xét, đánh giá vai trò, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo; từ đó, xử phạt Trần Phước L 01 năm 04 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; tổng hợp hình phạt, buộc Trần Phước L phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 01 năm 10 tháng tù; xử phạt các bị cáo: Phạm Công T 02 năm tù, Phạm Thành C1 01 năm 04 tháng tù, Danh T6 K 01 năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp phúc thẩm nhận định các bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là không có cơ sở. Mặt khác, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, các bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nhưng Tòa án cấp phúc thẩm vẫn chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm, giảm hình phạt tù đối với Trần Phước L về tội “Tổ chức đánh bạc” và chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền đối với Trần Phước L về tội “Đánh bạc”; chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền đối với các bị cáo: Phạm Công T, Danh Thành K và Phạm Thành C1 về tội “Tổ chức đánh bạc” là đánh giá không đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

[2.2] Đối với Hồ Minh T3 phạm tội “Đánh bạc”: T3 tham gia đánh bạc 04 trận đá gà, tính chất hành vi phạm tội cao hơn các bị cáo Nguyễn Văn B1, Nguyễn Văn Đ1 (mỗi bị cáo tham gia 01 trận đá gà). Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Hồ Minh T3 08 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp phúc thẩm chuyển từ hình phạt 08 tháng tù đối với Hồ Minh T3 sang hình phạt tiền 30 triệu đồng, thấp hơn mức hình phạt của các bị cáo B1 và Đ1 (mỗi bị cáo bị xử phạt tiền 40 triệu đồng) là không đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của T3.

[3] Từ những nhận định trên, có căn cứ để chấp nhận quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 382, khoản 2 Điều 388, Điều 390 và Điều 395 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 109/QĐ-VC3-V1 ngày 10/4/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 138/2023/HSPT ngày 19/4/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận: - Chánh án TANDCC tại Tp. HCM (để b/c); - VKSNDCC tại Tp. Hồ Chí Minh; - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; - Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; - Chi cục THADS H. Xuân Lộc, T. Đồng Nai; - Người bị kết án; - Lưu: P.LTHS, P.GĐKT1, HS, THS (NVM).

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Thiện