TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 558/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bình Chánh, ngày 12 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 401/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Hồng Đ.

Địa chỉ: Đường A, ấp B, xã C, huyện D, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Trần Trọng T.

Địa chỉ: Đường A, ấp B, xã C, huyện D, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Hồng Đ và ông Trần Trọng T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về việc nuôi con:

Bà Huỳnh Thị Hồng Đ và ông Trần Trọng T có 02 (hai) con chung là Trần Trọng P, sinh ngày: 04/9/2009, giới tính: Nam và Trần Trọng Thiên Â, sinh ngày: 14/3/2014, giới tính: Nam. Bà Huỳnh Thị Hồng Đ và ông Trần Trọng T thống nhất giao 02 (hai) con chung là Trần Trọng P và Trần Trọng Thiên  cho bà Huỳnh Thị Hồng Đ trực tiếp nuôi.

Bà Huỳnh Thị Hồng Đ tự nguyện không yêu cầu ông Trần Trọng T cấp dưỡng nuôi con.

Ông Trần Trọng T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng, các bên có thể thỏa thuận thay đổi mức cấp dưỡng, phương thức cấp dưỡng; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định tại Điều 116; Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

2.2. Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị Hồng Đ và ông Trần Trọng T thống nhất xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Về nợ chung và các vấn đề khác: Bà Huỳnh Thị Hồng Đ và ông Trần Trọng T thống nhất xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Huỳnh Thị Hồng Đ tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Huỳnh Thị Hồng Đ đã nộp là 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0052479 ngày 14 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn trả lại cho bà Huỳnh Thị Hồng Đ một phần số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Bà Huỳnh Thị Hồng Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; - Ủy ban nhân dân xã C, huyện D, Thành phố Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án (15).

THẨM PHÁN Lê Nguyễn Thanh Thùy